15
Mar
2019

Cuatro policías a juicio, por la muerte de Ariel Cannizzo dentro de una Comisaría

Escrito por ambru el 15:59 Agregar un comentario
Categoria:

flyer-cannizzo-1.jpg

El miércoles 20 de marzo comienza el juicio por la muerte de Ariel Cannizzo, ocurrida el 22 de octubre de 2011 después de que cuatro policías de la Comisaría Tercera de Berisso lo golpearan hasta dejarlo casi inconsciente, por lo que murió al día siguiente en la Comisaría Cuarta de Berisso. Su familia y la Asociación Civil Miguel Bru realizarán una conferencia de prensa antes del inicio de la primera audiencia, a las 9 hs, en la entrada de Tribunales, en calle 8 entre 56 y 57.

El Tribunal Oral y Criminal 1 de La Plata juzgará al ex-capitán Ricardo de La Canal, los tenientes Roberto Percuoco y Ernesto Conti, y al oficial principal José Antonio Cácere por la muerte de Ariel Canizzo, un joven de treinta y tres años que murió tras recibir una brutal paliza que le ocasionó contusión cerebral, traumatismos y hemorragias internas. Su familia y la Asociación Civil Miguel Bru (AMB), entidad que patrocina el caso, sostienen que el joven murió a causa de la golpiza, y pedirán nuevamente el cambio de carátula a “homicidio agravado”. Además, denuncian serias irregularidades en la investigación, que está caratulada como “apremios ilegales”, una vieja y conocida estrategia del Poder Judicial para garantizar la impunidad de los casos de gatillo fácil

La historia de Ariel con los policías de su barrio tiene una previa de persecución y hostigamiento, como la de tantos otros pibes que terminan muertos en manos de la policía. Meses antes de que lo mataran, había sido detenido junto a su cuñado, a raíz de una discusión en un local de comida del barrio, en la Comisaría Tercera de El Carmen, donde fueron golpeados y les abrieron una causa por resistencia a la autoridad.

En la mañana del 21 de octubre de 2011 los cuatro policías imputados de la Comisaría Tercera de Berisso entraron violentamente, sin orden de allanamiento y por otro móvil a su casa, y lo molieron a golpes. Los vecinos fueron testigos de cómo lo sacaban a la rastra y ensangrentado. Ariel fue llevado a la seccional Tercera, y allí continuaron golpeándolo, hasta que durante la tarde de ese mismo día, lo trasladaron a Reconocimiento Médico. La versión del médico policial fue que el joven “se negó a ser atendido”. En el informe, por tanto no hay constancia de las lesiones. Esa irregularidad fue el comienzo de una trama de encubrimiento.

Luego fue trasladado a la Comisaría Cuarta de Berisso donde lo pudo ver su hermano Damián. Ariel estaba golpeado, lleno de marcas y moretones, mal y descompuesto. “Avisale a mamá que mañana, que es sábado, hay visitas. Que venga” le dijo al despedirse. Esa fue la última vez que alguien de su familia lo vio con vida. Durante la madrugada del 22 murió mientras estaba detenido. Un informe posterior del perito de parte nombrado por la familia y la AMB, da cuenta de que presentaba contusión cerebral, traumatismo cerrado de tórax y abdominal, y hemorragias internas en el hígado y pulmón, lo que finalmente y en conjunto le ocasionó la muerte por no haber recibido tratamiento médico alguno.

Para llegar a este juicio en un Tribunal Oral y Criminal hubo que sortear toda una serie de trabas dentro del propio Poder Judicial que buscaban garantizar que este hecho quede impune. En octubre de 2016 la causa llegó a juicio en el Juzgado Correccional 1 de La Plata por la simple imputación de apremios, ya que el fiscal Marcelo Romero denegó varios pedidos de prueba presentados por los abogados de la AMB, que permitían probar la vinculación de los golpes de los policías con la muerte de Ariel. El mismo fiscal sobreseyó a los imputados al inicio de la investigación, medida que fue apelada por la AMB.

En esa instancia ni los peritos oficiales ni el perito de parte pudieron determinar que los golpes que recibió Ariel no tuvieran que ver con su muerte 12 horas después de detenido en la Comisaría. La AMB solicitó el cambio de carátula a “homicidio agravado” y la jueza se declaró incompetente, ya que el Juzgado Correccional no hubiera podido dictar condena en caso de comprobarse ese delito.

21
Ene
2019

Reconocimiento provincial a Rosa

Escrito por ambru el 19:12 Agregar un comentario
Categoria:

Foto Gabriela Hernández

rosa-premio-diputdos-2018.jpg
Ya es ley el reconocimiento a Rosa como personalidad destacada de la provincia de Buenos Aires por sus 25 años de lucha incansable en defensa de los derechos humanos y de las víctimas de violencia institucional. Así salió publicado en el Boletín Oficial de la Provincia de Buenos Aires luego de la presentación de dos proyectos de ley en 2018. La iniciativa pertenece a la diputada y presidenta del bloque por Unidad Ciudadana Frente para la Victoria, Florencia Saintout, compañera de estudios de Miguel y ex decana de la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la Universidad Nacional de La Plata. El segundo proyecto de ley es del diputado por Cambiemos, Guillermo Bardón, ex estudiante de esa misma facultad. En 2013 también fue distinguida como personalidad destacada de los Derechos Humanos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires por la Legislatura porteña.

Rosa es la mamá de Miguel. Hace 25 años que busca su cuerpo. Desde el 17 de agosto de 1993, cuando en la Comisaría 9 de La Plata fue torturado y desaparecido por las fuerzas policiales. Miguel tenía 23 años. Rosa espera que Justo José López, ex sargento y único detenido por el crimen diga dónde está Miguel. El ex policía recuperó la libertad en 2014 pero la medida fue apelada y en julio de 2017 volvió a ser detenido y alojado en el Penal de Sierra Chica.

En estos 25 años de lucha ya se realizaron más de 38 rastrillajes de búsqueda de Miguel que fueron infructuosos. Su familia y la Asociación continúan pidiendo que López, el resto de los policías implicados en la desaparición, o cualquier persona que pueda brindar algún dato, cooperen para poder encontrarlo y cerrar una herida que aún sigue doliendo como el primer día.

20
Dic
2018

ROSA BRU RECIBIÓ EL PREMIO HACEDORES DE LA MEMORIA

Escrito por ambru el 18:26 Agregar un comentario
Categoria:

premio-rosa-ex-esma-acto-1.jpg

Por la búsqueda incansable de si hijo Miguel, desaparecido el 17 de agosto de 1993, Rosa Bru recibió ayer el premio “Hacedores de la Memoria” del directorio de organismos de Derechos Humanos de la Ex Esma, en una ceremonia que se realizó el pasado 19 de diciembre en el Espacio de Memoria y Derechos Humanos.

Se trata de un premio muy importante. La primera edición se realizó en 2015 y se le otorgó a la ex Presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Y este año es un reconocimiento a Rosa, “quien desde hace 25 años reclama por la desaparición de su hijo Miguel y es un ejemplo de lucha y compromiso con las causas sociales. Desde la Asociación Miguel Bru, Rosa trabaja junto a otros familiares, compañeros y amigos de su hijo por la defensa de los Derechos Humanos y asesoran a víctimas y familiares de la violencia institucional. Ella convirtió la lucha por su hijo en una lucha colectiva”, expresaron desde el Espacio Memoria.

premio-rosa-ex-esma-acto-2.jpg Vera Jarach, de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, y Marcos Weinstein, Padre de Plaza de Mayo, le entregaron el premio en mano. “Somos compañeras y hermanas. Lo fuimos en el dolor y en la forma de reaccionar a la desaparición de nuestros hijos, con energía”- dijo Vera Jarach-. “Este reconocimiento es emblemático y tiene que ver con saber enfrentarse, no tener miedo y con que nunca más tengan que pasar estas cosas¨, dijo la Madre de Plaza de Mayo Línea Fundadora al entregar el premio en manos de Rosa. Marcos Weinstein enfatizó: “Miguel Bru fue un desaparecido en democracia”.

Rosa recordó a la Madre de Plaza de Mayo Adelina Dematti de Alaye, y el apoyo que recibió de Madres y Abuelas. De Abuelas de Plaza de Mayo estuvo presente Buscarita Roa. Rosa contó que en 1993, cuando empezó a buscar a Miguel, asesinado y desaparecido en la comisaría novena de La Plata, se acercó a Estela de Carlotto. “Ella no sólo me brindó el apoyo de Abuelas sino que convocó a todos los organismos de derechos humanos”, dijo Rosa. Desde Otrans Argentina, Claudia Vasquez Haro destacó que “Rosa siempre está con nosotras, las travestis y trans. Nos acompaña a hablar con los comisarios para ver cómo se encuentran las compañeras detenidas, muchas veces de manera arbitraria. Es una persona que siempre está dispuesta a decirte vamos a reclamar, convoquemos a lxs compañerxs”.

premio-rosa-ex-esma-maru.jpg La periodista Maru Ludueña, que se sumó a la Asociación Miguel Bru en 2004, habló del trabajo territorial contra la violencia institucional y los talleres que Rosa y lxs amigxs de Miguel nucleadxs en la asociación, realizaron en Isla Maciel y hoy continúa en la Casa de Cultura y Oficios Miguel Bru. Recordó que una vez Rosa llegó hasta Isla Maciel en su auto, y bajó del baúl un bidón llevado especialmente para curar a los perros sarnosos que deambulaban por la plaza, porque Miguel amaba los perros y Rosa también. Contó que mucho antes de que existiera Ley de Identidad de Género, Rosa era quien acompañaba y contenía a una compañera travesti de la Isla Maciel en la transición hacia su identidad autopercibida. En la Isla, dijo laperiodista, la gente la recuerda por su humildad. Y destacó: “Que Andrea Romero, una compañera de Isla Maciel, hoy haya venido hasta acá para celebrar el premio, habla de quién es Rosa”.

Desde H.I.J.O.S Camilo Juárez destacó el rol de rosa en las luchas sociales y llamó a estar unidxs organizadxs ante los retrocesos en derechos humanos que plantean algunas medidas.
Manuel Barrientos, del Espacio Memoria, también puso el énfasis en los 25 años de lucha contra la violencia institucional que viene llevando a cabo Rosa junto a la Asociación.
Ella dijo que no esperaba el premio, pero que es una especie de caricia. “No lo esperaba porque hay tantas madres que luchan por sus familiares”.

premio-rosa-ex-esma-acto-con-gente-patricios-3.jpg
“Quiero compartirlo con todos, pero especialmente con los amigos de Miguel que tanto han luchado, agradezco a Dios los amigos que tiene Miguel. Con ellos ya somos familia. Y agradezco también a mi familia, por apoyarme y acompañar, porque a partir de esto cambió la historia de la casa”, dijo Rosa. Recordó la responsabilidad de la comisaría novena de La Plata, donde fue asesinado Miguel, en la desaparición de Andrés Nuñez y la muerte de Daniel Migone, y expresó su repudio al nuevo protocolo de seguridad impulsado por la ministra de Seguridad Patricia Bullrich, que habilita a la policía a disparar por la espalda. Pero también compartió una anécdota familiar: dos años atrás, en la ex Esma, se proyectó un documental sobre Miguel. Para los más chicos de la familia de Rosa y Néstor, era la primera vez que veían a su tío en una grabación. Una de las nietas de Rosa, que entonces tenía 4 años, al volver hacia La Plata, le dijo: “Yo tenía lágrimas de verlo al tío. Yo sé que él no está muerto. Está desaparecido”.

17
Dic
2018

Premio a Rosa Bru del Directorio de Organismos de DDHH de la ex ESMA

Escrito por ambru el 17:57 Agregar un comentario
Categoria:

premio-rosa-ex-esma.jpg A 70 años de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el Directorio de Organismos de Derechos Humanos de la ex ESMA entregará a Rosa Schonfeld de Bru el premio “Hacedores de la Memoria” por su compromiso inclaudicable en la lucha contra la violencia institucional y por los derechos humanos. La ceremonia se realizará el miércoles 19 de diciembre, a las 12.00, en el auditorio de la Casa por la Identidad de Abuelas de Plaza de Mayo (Espacio Memoria, Avenida del Libertador 8151, Ciudad de Buenos Aires).

Rosa Schonfeld de Bru desde hace 25 años reclama por la desaparición de su hijo Miguel y es un ejemplo de lucha y compromiso con las causas sociales. Desde la Asociación Miguel Bru -entidad que preside- Rosa trabaja junto a otros familiares, compañeres y amiguess de su hijo por la defensa de los derechos humanos y asesoran a víctimas y familiares de la violencia institucional.

El Directorio de Organismos de Derechos Humanos del Espacio Memoria instituye el Premio “Hacedores de la Memoria” a las personas que han brindado su compromiso con las actividades y proyectos que se realizan en el predio de la ex ESMA y se destacan por su labor cotidiana por la memoria, la verdad, la justicia y el nunca más a las desapariciones forzadas.

En las anteriores ediciones, fueron premiados la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner y los artistas León Gieco, Kevin Johansen, Liliana Herrero, Cristina Banegas, Liliana Felipe, Marcelo Carpita y Andy Riva.

4
Dic
2018

Repudio a la resolución de Bullrich

Escrito por ambru el 16:35 Agregar un comentario
Categoria:

La Asociación Miguel Bru manifiesta su mas enérgico repudio a la resolución del Ministerio de Seguridad publicada ayer en el Boletín Oficial que legaliza la doctrina Chocobar, o sea la doctrina que habilita a nuestras fuerzas de seguridad, en este caso federales, a matar por la espalda y sin previo aviso. La misma tendrá vigencia a partir de hoy.

El decreto dice ampararse en legislación internacional, pero por el contrario viola los Principios Básicos sobre el Empleo de la Fuerza y de Armas de Fuego adoptados por el Octavo Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente que señala como un hecho excepcional el uso de la fuerza letal por parte de las fuerzas de seguridad.

La mayoría de los casos de las muertes en presuntos enfrentamientos con nuestras fuerzas de seguridad oscila entre la arbitrariedad e ilegalidad, las recomendaciones internacionales y nacionales dicen que “el uso de la fuerza por parte de los agentes policiales debe ser con carácter excepcional y únicamente en los caso en que el delincuente ofrezca resistencia armada o ponga en peligro la vida de las personas” (ley de la Policía de la provincia de Bs. As, artículo 13).

El reglamento también vuelve legal disparar a una persona sobre la que luego se compruebe que tenía un arma de juguete, disparar a alguien que forma parte de un grupo donde otro tiene un arma, disparar a quien haga un movimiento que el policía interprete que puede ser para sacar un arma, habilita el uso de armas de fuego de manera flexible frente a un “peligro inminente”, que puede ser “actuar bajo amenaza” o ante la presunción de que el sospechoso tenga un arma letal, o en caso de fuga para lograr una detención.

Consideramos que esta habilitación lejos de proteger a nuestra población, pone seriamente en peligro la vida de las personas, representa un hecho gravísimo, más si se tiene en cuenta el accionar histórico de nuestras fuerzas de seguridad en relación a la cantidad de víctimas de gatillo fácil que tenemos desde la apertura democrática.