ASOCIACION MIGUEL BRU
Calle 46 # 897 Of. "5 C" Tel: +54-221-4272404 - La Plata

Ataque a la infancia

El pasado viernes un grupo de niños y niñas en situación de calle que duermen en Plaza San Martín, fueron atacados por un grupo organizado, presuntamente para-policial. A raíz de este suceso, el lunes 28 se realizó una concentración donde distintas organizaciones, entre ellas la AMB, marcharon pidiendo el rápido esclarecimiento de estos hechos y la renuncia del Capitán de la Comisaría Primera.

El viernes 25 de julio alrededor de las 23.00hs un grupo organizado de unas 25 personas movilizadas en varios automóviles encerraron, golpearon y amenazaron a niños y niñas que viven en la plaza San Martín, ubicada en pleno centro de nuestra ciudad. Algunos de ellos se identificaron como policías, y atacando a la voz de “así van a aprender” y “hay que tirarlos a todos en un pozo”.
Desde el pasado lunes 21 se venía organizando una olla popular en la Plaza San Martín, con el fin de asistir a estos chicos y chicas que desde principio de año duermen a la intemperie. “ Autoconvocados por los Derechos de los Pibes de la Calle” es un grupo compuesto por vecinos y organizaciones sociales que vienen abordando la problemática de los jóvenes en situación de calle, y exigiendo un plan integral de atención.

Un día antes del ataque en Plaza San Martín, un niño de catorce años, perteneciente al Hogar Pelota de Trapo, fue secuestrado en Avellaneda por una patota que durante cuatro horas lo mantuvo en un auto, lo amenazó y lo torturó psicológicamente, para soltarlo luego a kilómetros del lugar del secuestro.

A partir de estos hechos, distintas organizaciones marcharon el lunes desde la Municipalidad hasta la comisaría 1º, donde un miembro de Autoconvocados denunció ante los y las manifestantes al capitán de la Comisaría 1era, por dejar la zona liberada para los atacantes la noche del viernes. Según comentó, todos los días que se les brindó de cenar a niños y niñas, la Plaza estaba siendo vigilada por efectivos policiales, y sin embargo la noche del viernes ningún policía- uniformado- se encontraba patrullando el lugar. Durante el acto frente a la comisaría los y las manifestantes se encontraron vigilados por cinco bici policías ubicados en la intersección de las calles 53 y 10, y mas de un centenar de efectivos de infanteria con carros de asalto se encontraban apostados a la vuelta de esa manzana.

Complicidades.

Días después del brutal ataque del viernes, el diario local EL DIA titulaba una nota en su sección policial con el nombre “Crece el temor por banda de menores en Plaza San Martín”. Una crónica colmada de prejuicios y carente de todo análisis sociopolítico.

Así es como el aparato estatal, apoyado por bandas para policiales y diarios locales preparan el terreno para reprimir a niños y niñas en situación de extrema vulnerabilidad. Mientras la policía libera la zona momentos antes del ataque, los diarios van reforzando los estereotipos con frases como “venden lo que roban para poder comer y hasta drogarse”, o “se muestran desafiantes frente a la autoridad y con conocimiento de que, por su edad, si los detienen, al rato estarán otra vez en la calle para seguir con sus andanzas delictivas”. A la vez se estigmatiza la pobreza con publicaciones pobres y datos parciales, escritas por periodistas tan perezosos como irresponsables. En sus notas se citan sólo fuentes policiales, y no se ahonda en problemáticas sociales. Se utilizan términos como el de “precoces delincuentes”, y en ningún párrafo se habla de pobreza estructural, ni abandono estatal, y mucho menos de las leyes 13.298 y 13.634, por las que nuestra ciudad se compromete a garantizar la provisión de vivienda y alimentos y la protección integral de los derechos de niños niñas y adolescentes. De esta manera los medios aportan su cuota, para dar paso a que las fuerzas policiales repriman y golpeen a nuestros pibes y pibas amparados por el eco del silencio político y la seguridad de la que la impunidad se encontrará garantizada no sólo por una justicia cada día mas ciega, sino también por una sociedad, cada día mas indiferente.

Hoy Miguel cumpliría 38 años. ¿Donde está Miguel?

Con motivo de conmemorarse un nuevo aniversario del nacimiento de Miguel Bru , sus familiares, amigos y amigas se reunirán ésta tarde frente a la comisaría 9na de nuestra ciudad cita en calle 5 y 59, lugar donde hace casi 15 años le quitaron la vida.
La Asociación Miguel Bru convoca a toda persona que quiera acompañar a su familia a presentarse en dicha dependencia a las 19.30hs.
Hoy, 16 de julio de 2008, Miguel Bru cumpliría 38 años. El 17 de agosto de 1993 personal de la comisaría 9na de La Plata lo torturó hasta matarlo para luego desaparecerlo. Tenía 23 años.

MIGUEL

Silvina, hermana de Miguel : “¿Porqué a nosotros que éramos flores nos tiraron mierda? Cuanta necesidad de verte, de tocarte, de tenerte. Cuanto silencio en casa, cuando dolor en mi alma. Cuantas ganas de que estés, de hablarte y que me hables”…

Alberto Mendoza Padilla, amigo y fundador de la AMB : ¿Qué estaríamos haciendo Miguel hoy, después de 15 años? A veces uno para la pelota y se lo pregunta. Seguramente nos juntaríamos a comer un asado, a improvisar un picadito, compartir algún recital y colgarnos hasta la madrugada hablando de política y fútbol. Pero cuando se pone nuevamente en movimiento la pelota una inmensa nostalgia y angustia ahoga los recuerdos y los sueños. Feliz cumple Miguel. Aca estamos y seguiremos estando con Rosa y los chicos/as buscándote y luchando para que a nadie le pase lo que te pasó a vos. Hasta siempre amigo.

Kike Núñez, amigo de Miguel : “Un tipo piola, muy abierto, espontáneo, sincero para decir las cosas, muy natural”

Carolina, novia de Miguel : “Lo que mas le gustaban era los perros, el rock and roll , Boca, las marchas”.

Cristian Alarcón, fundador AMB : “Miguel era parte de una gran banda que sabía pasarla bien, aunque golpeada, solía caminar en zigzag en grandes patios llenos de rock cuando éramos universitarios y estudiábamos periodismo en lo que llamábamos la Escuelita. Solíamos escaparnos irresponsablemente de las clases aburridas para seguir el ritmo de la ciudad donde en esa época los pibes no querían dormirse y todo devenía en festejo, ruidos de baterías punkies , cierta nube de precoz desesperanza mezclada con la candidez y la virginidad más desenfadada que haya conocido”.

Laura Sottile, integrante AMB : Me lo crucé en algunos recitales de bandas punk en bares de La Plata , 1993, el año que ingresé a la Facultad , flaco, compartiendo una birra , siempre con sus dos perros, Dago y Magui . Después desapareció. Un golpe fuertísimo, y muy difícil de digerir. ¿Dónde está?, una pregunta que se convirtió en certeza. Ser concientes que la policía lo había desaparecido. Los pasillos de la Facultad , y la vida de todos, se transformaron. Las marchas con Dago y Magui entre nosotros, el jury a Vara, el ansiado juicio y la perpetua a los canas, la búsqueda constante. “¿Dónde está Miguel?”. Un camino, una herramienta para ayudar a otros, la certeza de que siempre vamos a acompañar a tu familia, de que siempre te vamos a buscar. Y también de que te encontramos, todos los días, a través de la maravillosa tenacidad de Rosa y mis compañeros, y del trabajo que hacemos desde la Asociación día a día. Para que no vuelva a pasar.

Luciana Burgos, integrante AMB: “Yo no conocí a Miguel, pero muchos dicen que él está vivo en Rosa. Y si es así, entonces Miguel era un tipo genial, especial por su humanidad, por su espíritu de lucha, por su manera de sorprender todos los días. Un loco lindo, como loca linda es su mamá”.

Lucas Mac Guire, integrante AMB: No lo conocí en persona, pero puse en nombre de Miguel el significante de otros miles, y en la búsqueda incansable de su madre, la lucha que todos nos debemos por una sociedad justa…

VIOLENCIA INSTITUCIONAL DE GÉNERO

Sólo esta semana en los medios gráficos locales se informó sobre dos hechos en los que personal de seguridad se encontró involucrado como protagonista de hechos de violencia contra la mujer. El término de “crimen pasional” suplantó el de “violencia de género”, una vez mas.

Las fuerzas de seguridad ejercen violencia física, verbal, psicológica y sexual, todos abusos que muchas veces terminan en crímenes que caen en una red de encubrimientos que ya todos y todas conocemos. Cuando el crimen o la violencia es cometida contra una mujer, se vuelve mucho más invisible. Desde los medios, estas temáticas se encuentran naturalizadas. Supuestos “homicidios pasionales” encubren crímenes de género y situaciones de violencia familiar desoídas.

El 18 de junio un titular de un medio gráfico de nuestra ciudad versó: “Drama pasional en La Plata. Un efectivo policial baleó a su mujer y luego se suicidó”. El arma involucrada en la escena fue una nueve milímetros reglamentaria de la Policía Federal. Y ese mismo día “Agente del SPB teme por su vida”. La nota explica que “presuntamente” y según la denuncia que radicó la mujer, un superior habría “intentado” abusar de ella, aunque el ataque “no llegó a consumarse” y sólo “quedó en una serie de tocamientos y palabras subidas de tono”.

La violencia policial de género- no constituye una temática aislada sino que es parte de la problemática que engrosa las estadísticas de violencia policial de quienes trabajamos día a día en esta materia. Las denuncias de maltrato por parte de mujeres de agentes de seguridad son invariables. Tienen en común el hecho de que la mujer víctima considera en vano y casi más peligroso que soportar el maltrato, el hecho de realizar la denuncia.

Ambas noticias refieren sobre una problemática grave que atraviesa a nuestra sociedad desde tiempos inmemorables. En el primer caso se presenta la nota con la calificación de “ crímen pasional”. Este término no hace mas que distorsionar el verdadero problema y justificarlo bajo el halo de la emoción violenta, del entusiasmo demente. Quienes utilizan esta terminología poseen una propensión clara a buscar motivos, y en realidad, cuando hablamos de violencia, doméstica o de cualquier tipo, los motivos no existen.

En el segundo caso, se intenta morigerar el hecho, al asumir que el abuso no llegó a “consumarse”, aunque se admite que la mujer sufrió “tocamientos” y violencia verbal. Para que el caso pase a ser de gravedad, el o la periodista supone que la mujer debe ser violada. De otra manera no se explica cómo es que en este caso no hubo un abuso.

Ambas noticias se agravan cuando vemos que personal de las fuerzas de seguridad se encuentra involucrado. El 19 de junio el diario local continúa aportando datos sobre el caso de la pareja de policías: “eran frecuentes las discusiones, aunque al parecer no había antecedentes de violencia. Por lo menos, la comisaría jurisdiccional no había intervenido previamente en incidentes domésticos de ningún tipo”. A lo que debió seguir una intervención al menos responsable aclarando que en Argentina, en una de cada cinco parejas hay violencia en el seno del hogar*, que no son denunciadas por miedo, o lisa y llanamente porque no existen mecanismos seguros que garanticen la ayuda necesaria en estos casos. Internacionalmente se calcula que sólo se denuncian el 10% de los casos.

Las cosas por su nombre.

La violencia de género es un problema social, público. Y es mucho mas grave cuando en nuestras propias fuerzas de seguridad no sólo no se trabaja en ella sino que la reproduce. En este punto es necesario cuestionar la formación policial, y la aptitud psicofísica del personal de las fuerzas de seguridad. El Estado tiene la obligación de garantizar el correcto estado de salud mental de quienes deberían bregar por la seguridad de todos y todas las ciudadanas.
Por otra parte llamar a las cosas por su nombre contribuye a desmitificar conductas que basadas en estereotipos, naturalizan la violencia. Desde el periodismo es necesario asumir la responsabilidad social que implica comunicar, y generar notas oportunas y preventivas sobre la violencia hacia la mujer, empleando de manera transversal a cada información, la perspectiva de género, requisito inexcusable para el fortalecimiento de la democracia.

Desde el plano político, es oportuno recordar que a principios de este año, fue cerrado por el actual jede de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, uno de los pocos Observatorios de Violencia de Género que funcionaba en el ámbito Ministerio de Desarrollo Social y que reunía información sobre estos para elaborar políticas de prevención. Esto demuestra la falta de compromiso, o de intención política en torno a planear estrategias contra la violencia de género.

Ni la justicia, ni los encargados de las fuerzas de seguridad, ni los medios masivos de comunicación parecen tener al menos una mínima intención de dirigir esfuerzos hacia una política inclusiva de género que permita luchar contra la violencia contra las mujeres. Si bien la responsabilidad es mayor en tanto mayor es el alcance de las áreas, el compromiso no se ciñe solo a estos espacios. También desde otros ámbitos, incluidas las escuelas y las universidades en necesario hacer hincapié en la formación sobre esta problemática que solo puede ser entendida analizándose en el contexto social donde se produce: la pobreza, la desigualdad y la violencia estructural, solo sirven de sustento a la violencia directa ejercida por los aparatos represivos del Estado sobre los sectores mas vulnerables.

Talleres de la AMB en Los Hornos

El taller de video y radio comunitario de la Asociación Miguel Bru comenzó en el mes de Marzo de este año en la Casa del Niño y la Niña “Chispita”, en el barrio de Los Hornos. Esta casa pertenece al Hogar de la Madre Tres Veces Admirable, obra del Padre Carlos Cajade. El taller se realiza todos los martes al mediodía, con la concurrencia de alrededor de 12 niños y niñas de entre 8 y 13 años. Sus coordinadores cuentan sobre esta experiencia.

Alberto Mendoza Padilla, socio fundador de la AMB y coordinador del taller de radiofonía infantil de Los Hornos comenta que el principal objetivo del taller es “contribuir al desarrollo de las potencialidades expresivas y al fortalecimiento de la identidad de los actores territoriales”.
“Que los niños y niñas puedan apropiarse de la teoría y las técnicas del medio audiovisual, radial y de la comunicación y poder utilizarlos para analizar los diferentes mensajes que por ellos se emiten y que puedan construir los propios a partir de sus intereses”.
María Elena Mejía, otra de las coordinadoras del taller, agrega que “además de la teoría y técnica de radio y video, el taller está atravesado transversalmente por la promoción, difusión y protección de los Derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes, trabajando desde los diferentes lenguajes que propone cada medio y vinculándolos con la historia de sus vidas y de su entorno social. También es muy importante poder trabajar los diferentes niveles vinculares, entre pares y con adultos, que permitan construir un espacio de trabajo y reflexión que promueva la apropiación de los saberes expuestos de manera individual y colectiva y la producción de los diferentes proyectos.”
La dinámica de los talleres está planificada para el desarrollo del trabajo grupal e individual, el aprender haciendo, considerando el conocimiento como un proceso colectivo, y la puesta en común de lo producido. Jorge Jaunarena, de la AMB y también coordinador de los talleres expresa que además uno de los objetivos es que los participantes del taller puedan visitar los estudios de radio y televisión. Para ello la facultad de Periodismo y Comunicación Social de la Universidad Nacional dispone su espacio a este proyecto. “La idea es también poder realizar en ellos algunas producciones y usar los estudios de algunas radios que pertenecen a la comunidad”.

El Capitán de la Policía Héctor Tartaglione: preso por fusilar a Jonathan

La Asociación Miguel Bru (AMB), a través de los abogados Fabio Villarruel y Belén Beyrne, hace más de tres años patrocina a María Inés Leguizamón y Ricardo Mesa, papás de Jonathan, fusilado el 26 de diciembre de 2004 de seis disparos en la espalda, efectuados por el Capitán de policía bonaerense Héctor Aníbal Tartaglione, quien se desempeñaba como Jefe de la Distrital Berazategui.

A más de 42 meses del homicidio de Jonathan, y luego que la causa fuera archivada en abril de 2005 por considerar la Fiscalía, que no existían elementos para determinar la identidad del autor de los disparos, el Fiscal Domingo Cayetano Ferrari de la UFI 8 de Lomas de Zamora requirió al Juez a cargo del Juzgado de Garantías Nro. 1, Tomas Alberto Bravo, la detención de Tartaglione por el homicidio de Jonathan. Esto se produjo luego de importantes testimonios aportados a la causa por un testigo. Su detención fue efectivizada por personal de la Auditoría General de Asuntos Internos del Ministerio de Seguridad de la Provincia.