8
Abr
2018

Se desarma la versión policial en el juicio por Marcelo Montenegro

Escrito por ambru el 22:17 Agregar un comentario
Categoria:

Fotos Juan Cicale

juicio-montenegro-juan-cicale-foto.jpg

Comenzó a desarmarse la versión de la policía en el juicio contra tres efectivos de la Comisaría 48 acusados del homicidio agravado de Marcelo Montenegro, ocurrido el 7 de julio de 2012 en Ciudad Oculta. El juicio, contra Emmanuel Alejandro Díaz, Mario Nicolás Medina y Diego Marcelo Calderón, comenzó el 28 de marzo. Aunque ya declararon 19 testigos, todos ellos policías, en las dos audiencias que se realizaron la semana pasada, ninguno brindó un elemento de prueba que valide el relato de encubrimiento policial que comenzó la misma noche del crimen. El 11 de abril tendrá lugar cuarta audiencia, se espera la declaración de médicos y peritos balísticos.

El juicio oral y público empezó después de seis años de lucha para que se avance con la investigación y la causa no fuera cerrada. La familia Montenegro es patrocinada por la Asociación Civil Miguel Bru, con la asistencia de los abogados Nahuel Berguier, Federico Paruolo y Gabriela Carpineti. Interviene la Fiscalía General N° 26 y colabora la Procuraduría de Violencia Institucional. El juicio se realiza en el Tribunal Oral y Criminal 30, integrado por los jueces Guillermo Friele, Marcela Rodríguez y Luis Rizzi. Las próximas audiencias están programadas para el 11y 18 de abril en la misma sede judicial (Paraguay 1536, esquina Paraná, CABA).

El crimen y la causa armada

Marcelo “El Pela” Montenegro tenía 21 años. Hacía changas, trabajaba en la panadería del barrio y también como ayudante de albañil. Todos los días saludaba a sus vecinos de la villa 15. Le encantaba jugar en la canchita. Pero dos tiros impactaron contra el auto en el que viajaba la noche del 7 de julio de 2012 y uno alcanzó para arrebatarle la vida.

Iba en auto junto a un amigo cuando los policías Díaz, Medina y Calderón, comenzaron a perseguirlo. En la intersección de la Avenida Piedrabuena y Saraza, el auto en el que viajaban los jóvenes chocó contra un paredón luego de recibir vario disparos. Dos balas de los efectivos policiales impactaron en el cuerpo de Marcelo, una en el tórax y otra en la cara.

Los tres policías argumentaron que persiguieron el auto luego de recibir un alerta, y que hubo “un enfrentamiento”. Sin embargo todas las pruebas descartan esta coartada. El móvil policial no recibió disparos, ni se hallaron vainas correspondientes en la trayectoria de la persecución.
Un policía de la misma Comisaría 48 dijo que encontró un arma que, según los efectivos, estaba en poder de Montenegro; sin embargo ninguno de los numerosos testigos, en su mayoría policías, aseguró haber visto con un arma ni a Marcelo ni a su acompañante. Además, al momento de ser peritada, el arma “encontrada” por la policía no era apta para el disparo. Finalmente los policías imputados alegaron haber visto una “ráfaga”, no un disparo, y haber respondido ante ese peligro.

El juicio: Tres audiencias de debate

montenegro-pancarta.jpg En las audiencias la querella sostuvo en que las modulaciones policiales describieron la persecución sin hacer referencia alguna a un “enfrentamiento” o a haber recibido disparos. Solo luego del choque del automóvil, una vez que tomaron dimensión que el joven Montenegro se encontraba herido de muerte, los policías reportaron un supuesto enfrentamiento.

Los testigos que declararon en las tres audiencias que hubo repitieron que no escucharon detonaciones ni disparos producto de un enfrentamiento. Además la querella pudo acreditar que desde el choque hasta que la policía encontró la supuesta arma que le atribuyeron a Marcelo transcurrió más de una hora; lo que evidencia que se podría haber plantado en el lugar en que fue hallada.
Por su parte, la argumentación de la defensa de los imputados se limita a que las modulaciones efectuadas esa madrugada desde los móviles policiales, por alguna cuestión, fallaron, o que las modulaciones se “pisaron” y por ello no quedó registrado el reporte de un enfrentamiento.

Pero en la segunda audiencia un testigo policial explicó que existe un sistema de emergencia que no permite fallas; no permite que las modulaciones se superpongan o que no se escuchen. Los aparatos tienen un botón de “emergencias” y de “enfrentamiento”. Esa declaración echó por tierra la versión policial con la que se montó el encubrimiento de un supuesto enfrentamiento desde la misma madrugada del crimen. Además en las declaraciones escuchadas en las audiencias se validó lo que viene sosteniendo la querella: recién hablaron de enfrentamiento luego de que Marcelo fuera asesinado y chocara el auto en el que viajaba.

A partir de esto los abogados de la Asociación Miguel Bru realizaron un planteo que fue escuchado por el Tribunal, habilitándose la recepción de prueba nueva. Los abogados Paruolo, Berguier y Carpineti solicitaron que se evalúe en las próximas audiencias los manuales de funcionamiento de los equipos y pidieron la presencia de un perito que ratifique si fue posible que existiera una falla en las comunicaciones.

“Toda la prueba apunta a una misma conclusión: violentando todos los protocolos de actuación, los policías Calderón, Diaz y Medina dispararon de modo criminal al automóvil en el que iba Marcelo Montenegro. Luego, para garantizar su impunidad, plantearon la hipótesis de un enfrentamiento” afirmó el abogado Federico Paruolo.

Un camino de lucha

“Este es un caso clarísimo de gatillo fácil donde la policía fusiló a Marcelo, y se activaron todos los mecanismos de siempre en los casos de violencia institucional. Se quiso tapar la verdad con una causa armada por el encubrimiento policial desde el primer momento del crimen. Sino fuera por la madre que salió a pelear por su hijo, acompañada por una organización, ni siquiera estaríamos hoy en la instancia de un juicio donde tenemos la posibilidad de conocer la verdad y exigir justicia por Marcelo” expresó Rosa Bru, presidenta de la Asociación Civil Miguel Bru.

Marcelo fue asesinado en julio de 2012. Recién tres años después de idas, vueltas y reveses judiciales se hizo lugar al pedido de la familia y la Asociación Miguel Bru, y se ratificó el procesamiento de los tres policías que participaron del operativo que terminó con su vida en Ciudad Oculta.
En tres oportunidades los imputados habían sido sobreseídos en primera instancia, pero las apelaciones presentadas por los abogados de la Asociación ordenaron la continuidad de las investigaciones. Finalmente, y luego que se ordenara el cambio de Juzgado de Instrucción, en 2015 la justicia procesó a los tres imputados, lo que permitió que la causa llegue a juicio oral y público.

5
Abr
2018

6/4 continúa el juicio por Marcelo Montenegro

Escrito por ambru el 22:31 Agregar un comentario
Categoria:

montenegro-acto.jpg
El 6 de abril a las 9.30 tendrá lugar la tercera audiencia del juicio oral y público contra tres policías por el homicidio agravado de Marcelo Montenegro. Se trata de Emmanuel Alejandro Díaz, Mario Nicolás Medina y Diego Marcelo Calderón. El juicio se realiza en el Tribunal Oral y Criminal 30, ubicado en Paraguay 1536, esquina Paraná, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Después de seis años de lucha para que se avance con la investigación y la causa no fuera cerrada, comenzó el juicio oral contra los policías de la Comisaría 48.
La familia es patrocinada por la Asociación Civil Miguel Bru, los abogados son Federico Paruolo, Gabriela Carpinetti y Nahuel Berguier. Interviene la Fiscalía General N° 26 y colabora la Procuraduría de Violencia Institucional.

Marcelo “El Pela” Montenegro tenía 21 años. Hacía changas, trabajaba en la panadería del barrio y también como ayudante de albañil. Todos los días saludaba a sus vecinos de la villa 15. Le encantaba jugar en la canchita. Pero un tiro impactó contra el auto en el que viajaba la noche del 7 de julio de 2012 y alcanzó para arrebatarle la vida.

3
Abr
2018

4/4 Segunda Audiencia en el juicio por Marcelo Montenegro

Escrito por ambru el 21:34 Agregar un comentario
Categoria:

montenegro-flyer-2.jpg
El 4 de abril a las 9.30 tendrá lugar la segunda audiencia del juicio oral y público contra tres policías por el homicidio agravado de Marcelo Montenegro. Se trata de Emmanuel Alejandro Díaz, Mario Nicolás Medina y Diego Marcelo Calderón, de la Comisaría 48. El juicio se realiza en el Tribunal Oral y Criminal 30 (Paraguay 1536, esquina Paraná, CABA). Las audiencias están programadas para 6, 11 y 18 de abril en la misma sede judicial. Interviene la Fiscalía General N° 26 y colabora la Procuraduría de Violencia Institucional. La familia es patrocinada por la Asociación Civil Miguel Bru.

Después de seis años de lucha para que se avance con la investigación y la causa no fuera cerrada, el miércoles 28 de marzo se realizó la primera audiencia del juicio contra los policías Emmanuel Alejandro Díaz, Mario Nicolás Medina y Diego Marcelo Calderón. Los primeros testigos fueron dos policías que declararon que ese día no presenciaron ningún tiroteo. Además las modulaciones de radiofrecuencia de los móviles dejaron en claro que, en ningún momento, los efectivos reportaron que se produjo un enfrentamiento la noche del crimen, el 7 de julio de 2012.

29
Mar
2018

Primera audiencia en el juicio por Marcelo Montenegro

Escrito por ambru el 18:20 Agregar un comentario
Categoria:

marcelo-monetenrgo.jpg Después de seis años de lucha para que se avance con la investigación y la causa no fuera cerrada, el miércoles 28 de marzo a las 9:45 de la mañana, se realizó la primera audiencia en el juicio por el que los policías Emmanuel Alejandro Díaz, Mario Nicolás Medina y Diego Marcelo Calderón de la Comisaría 48 son juzgados por el homicidio de Marcelo Montenegro.

La familia es patrocinada por la Asociación Civil Miguel Bru, los abogados son Federico Paruolo, Gabriela Carpinetti y Nahuel Berguier. Interviene la Fiscalía General N° 26 y colabora la Procuraduría de Violencia Institucional.

En la sala del Tribunal Oral y Criminal 30, en Paraguay 1536 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, se escucharon los primeros testigos. Las modulaciones de radiofrecuencia, por las que acostumbran hablar los policías, dejaron en claro que, en ningún momento, los efectivos reportaron que se produjo un enfrentamiento la noche del crimen, el 7 de julio de 2012.

En cambio, se pudo saber que la referencia a la existencia de un enfrentamiento la hicieron después de que el auto en el que viajaba Marcelo Montenegro había chocado y que él estaba gravemente herido. Los primeros en dar testimonio fueron dos de cinco testigos, todos policías, que declararon que ese día no presenciaron ningún tiroteo. Los otros tres no declararon ya que la Policía de la Ciudad no pudo notificarlos.
Rosa Montenegro, mamá de Marcelo, estuvo todo el tiempo acompañada por Rosa Bru y por Dolores, la madre de Ezequiel Demonty.

El mismo día que comenzó el juicio, un miembro de Gendarmería baleó por la espalda a un joven en Lomas de Zamora resulta muy significativo. “Esta vía libre desde la doctrina del Poder Ejecutivo sumada a las dificultades de despliegue de los casos en el Poder Judicial generan un estado de indefensión absoluta para el conjunto de la población, un estado social violento”, dijo el abogado Nahuel Berguier.
Las siguientes audiencias están programadas para el miércoles 4 y viernes 6 de abril en la misma sede judicial.

***
Marcelo “El Pela” Montenegro tenía 21 años. Hacía changas, trabajaba en la panadería del barrio y también como ayudante de albañil. Todos los días saludaba a sus vecinos de la villa 15. Le encantaba jugar en la canchita. Pero cinco tiros impactaron contra el auto en el que viajaba la noche del 7 de julio de 2012 y uno de los disparos alcanzó para arrebatarle la vida.

Marcelo iba en auto junto a un amigo cuando los policías Díaz, Medina y Calderón, comenzaron a perseguirlo. En la intersección de la Avenida Piedrabuena y Saraza, el auto en el que viajaban los jóvenes chocó contra un paredón. Según declararon los vecinos, los efectivos comenzaron a disparar, una de esas balas atravesó el baúl, el asiento trasero del auto e impactó en el tórax de Marcelo.

Los tres policías argumentaron que persiguieron el auto tras recibir una supuesta alerta por un robo. Según el informe de la policía, Montenegro habría disparado desde el Twingo mientras era perseguido, sin embargo no hay ninguna prueba de ello. La autopsia determinó que el joven tenía una herida de proyectil sobre los labios que no concuerda con la dirección de los tiros disparados durante la persecución. Un policía de la misma Comisaría 48 dijo que encontró a 300 metros un arma que, según los efectivos, estaba en poder de Montenegro. Lo llamativo es que el registro del sistema de radio de los patrulleros dio cuenta de que el tiroteo fue avisado por los policías después de las comunicaciones relativas a la persecución y el choque del Renault Twingo que manejaba Marcelo.

A partir de declaraciones de los vecinos se constató que la policía no disparó durante la persecución sino que comenzó a los balazos cuando el auto ya había chocado y, por ende, estaba detenido.

Entre varias de las irregularidades cometidas esa noche una de las más llamativas es la persecución, el choque contra el paredón y los disparos que ocurrieron alrededor de las 3.30 de la madrugada. Sin embargo, el juez dispuso la intervención de la Gendarmería 13 horas más tarde. Además la Comisaría 48 quedó a cargo de la conservación de la escena y las pruebas.

En octubre de 2015 el Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción n° 38, a cargo de Susana Wilma López, elevó a juicio la investigación contra los policías Díaz, Medina y Calderón por el homicidio agravado de Marcelo Montenegro, medida ratificada por la Cámara del Crimen.

23
Mar
2018

Gatillo fácil: Comienza el juicio por Marcelo Montenegro

Escrito por ambru el 03:49 Agregar un comentario
Categoria:

redes-juicio.jpg
Tres policías irán a juicio oral y público el próximo miércoles 28 de marzo a las 9.30 hs. por el homicidio agravado de Marcelo Montenegro. Se trata de Emmanuel Alejandro Díaz, Mario Nicolás Medina y Diego Marcelo Calderón, de la Comisaría 48. El juicio se realizará en el Tribunal Oral y Criminal 30, ubicado en Paraguay 1536, esquina Paraná, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Las audiencias están programadas para el 28 de marzo y para los días 4, 6, 11 y 18 de abril en la misma sede judicial. Interviene la Fiscalía General N° 26 y colabora la Procuraduría de Violencia Institucional. La familia es patrocinada por la Asociación Civil Miguel Bru.

Marcelo “El Pela” Montenegro tenía 21 años. Hacía changas, trabajaba en la panadería del barrio y también como ayudante de albañil. Todos los días saludaba a sus vecinos de la villa 15. Le encantaba jugar en la canchita. Pero un tiro impactó contra el auto en el que viajaba la noche del 7 de julio de 2012 y alcanzó para arrebatarle la vida.

Iba en un auto junto a un amigo cuando los policías Díaz, Medina y Calderón, comenzaron a perseguirlos. En la intersección de la Avenida Piedrabuena y Saraza, el auto en el que viajaban los jóvenes chocó contra un paredón. Según declararon los vecinos, los efectivos comenzaron a disparar, una de esas balas atravesó el baúl, el asiento trasero del auto e impactó en el tórax de Marcelo.

La versión policial se puso en marcha de inmediato: los tres policías argumentaron que persiguieron el auto por no acatar la voz de alto, y que desde el auto les dispararon, sin embargo no hay ninguna prueba de ello. El automóvil policial no fue alcanzado por impacto alguno y mucho menos sus tripulantes.Lo llamativo es que el registro del sistema de radio de los patrulleros dio cuenta de que el tiroteo fue avisado por los policías después del choque del Renault Twingo que manejaba Marcelo.

Un policía de la misma Comisaría 48 dijo que encontró a 300 metros un arma, la cual quedó demostrado que ni siquiera es apta para el disparo.

La autopsia determinó que Montenegro tenía una herida de proyectil sobre los labios que no concuerda con la dirección de los tiros disparados durante la persecución.