ASOCIACION MIGUEL BRU
Calle 46 # 897 Of. "5 C" Tel: +54-221-4272404 - La Plata

No hubo suicidio. Daniel fue asfixiado por un tercero.

Esta mañana se realizó la cuarta jornada del juicio por la muerte de Daniel Migone en el que se imputa a cinco ex policías de la comisaría novena por torturas seguidas de muerte. Los peritos judiciales Casano y Nons aseguraron que Migone no pudo ahorcarse con su campera de jean, que en su muerte intervino al menos un tercero y que tenía lesiones de tal entidad que pudieron haberlo dejado en estado de indefensión previo a la asfixia. Por su parte, una persona que estaba detenida aquella noche en la comisaría 9na, ratificó además que escuchó el escándalo que hizo para que lo atendiera el oficial. Mañana se reanudan las audiencias a las 10.30 hs en los Tribunales de 8 entre 56 y 57.

Los ex policías Daniel Guillermo Espósito; y el imaginaria de calabozos Carlos Ariel Tolosa están imputados por torturas seguida de muerte. El capitán Marcelo Fabián Falcón y la oficial María Valeria Maciel por omisión de evitar torturas seguida de muerte, mientras que el teniente Luis Díaz Zapata es juzgado alternativamente por ambos delitos. El juicio comenzó el pasado lunes, y está a cargo del Tribunal Oral en lo Criminal Nro. 4 compuesto por los jueces Juan Carlos Bruni, Emir Caputo Tártara y Ernesto Doménech. El fiscal es Martín Chiorazzi y la Asociación Miguel Bru es patrocinante de la familia Migone a través de su abogado Fabio Villarruel.

Los médicos forenses Juan Carlos Casano y María Andrea Nons comparecieron en la sala de audiencias en la cuarta jornada de juicio para echar luz sobre las posibilidades en las que pudo haber ocurrido la muerte de Migone. La versión policial trató de instalar la hipótesis de que se había suicidado ahorcándose con una campera de jean, sin embargo esta mañana quedó claro que dadas las circunstancias esta versión no fue posible. Según consta en la autopsia, Migone murió por asfixia mecánica compatible con la intervención de un tercero. Los peritos declararon que no había marcas en su cuello que se pudieran corresponderse a una campera de jean y que la asfixia pudo haberse realizado a través de un mecanismo antebraquial.

Según la autopsia, el cuerpo presentaba graves lesiones al nivel de la entrepierna y el cráneo, lo que según declararon hoy los peritos “pudieron haberlo dejado en un estado de mayor indefensión, en inferioridad de condiciones” previo a la asfixia que lo privo de la vida. Durante la jornada se trató de determinar a qué respondían las escoriaciones en el cuello de Daniel. La defensa mediante sus preguntas trató de inferir que se pudieron haber producido durante el traslado. Pero ambos expertos fueron contundentes en su negativa.

En tanto lo que aportó el ex detenido fue que escuchó cómo desde la celda de contraventores una persona pateaba “de manera vehemente, sistemática y reiterada” la puerta para que lo atendieran. Este hecho fue curiosamente “olvidado” por otros ex detenidos. Lo importante de este detalle es que Daniel exigía insistentemente hablar con el oficial a cargo porque estaban “tratando de armarle una causa”, lo cual sumado a los gritos e insultos puede resultar el motivo inmediato de su trágico final.

Sobre el final las defensas de los imputados nuevamente intentaron instalar la versión que pretendió sugerir el testigo que fuera imputado por falso testimonio el día de ayer, desde donde quieren víctimizar a los torturadores y sus cómplices, al hablar sobre la existencia de un complot por parte de los detenidos para culpabilizar a la policía por la muerte, complot al que se habrían sumado incluso miembros del poder judicial. Todo para ensuciar a uno de los testigos que mas aportó desde su declaración para esclarecer lo sucedido. Sin embargo el ex detenido dijo claramente no recordar que “alguien haya inventado hipótesis para obtener beneficios a costa del personal policial”.

“Con testigos amenazados continúa la impunidad”

La jornada de hoy culminó con un testigo imputado por falso testimonio.

El Fiscal Chiorazzi pidió que se procese y se aprehenda en el momento por falso testimonio al único testigo que declaró hoy en el juicio que se le sigue a cinco policías por la muerte de Daniel Migone en la Comisaría Novena en el año 2005. “Hay una flagrante contradicción en toda su declaración”- dijo ante el Tribunal Oral 4. La Asociación Miguel Bru, patrocinante de la causa, representada por Fabio Villarruel, acompañó el pedido, el Tribunal de modo unánime hizo lugar a la petición en cuanto al procesamiento por falso testimonio, si bien con mayoría de Bruni y Domenech se rechazó el pedido de detención, que si
fue aceptado aunque en minoría por el Juez Capurro Tártara.
Mañana se reanudan las jornadas desde las 9hs en tribunales de La Plata, 8 entre 56 y 57. Declararán entre otros, los peritos judiciales Juan Carlos Casano y María Andrea Nons, quienes estuvieron a cargo de la autopsia donde se demostró la brutal golpiza que recibió Migone.

Con la presencia de familiares y amigos de Daniel Migone, acompañados por la Asociación Miguel Bru, esta mañana se llevó adelante la tercera jornada del juicio en el que están imputados los ex policías Daniel Guillermo Espósito; el imaginaria de calabozos Carlos Ariel Tolosa; el jefe de turno, Capitán Marcelo Fabián Falcón; el teniente Luis Díaz Zapata y la oficial de servicio, María Valeria Maciel. En la Sala se encontraban presentes veedores de distintas organizaciones y representantes de la Secretaría de Derechos Humanos de la Provincia y la decana de la Facultad de Periodismo y Comunicación Social, la Dra. Florencia Saintout.

Gonzalo Cativa Tolosa estaba detenido en una celda en la comisaría 9º la noche de la muerte de Daniel Migone. Fue llamado a declarar a las pocas semanas de lo ocurrido y se negó dos veces aduciendo temor por su seguridad. Por aquel entonces lo trasladaron a la Comisaría 2da, y los detenidos lo recibieron con 8 puñaladas. Fue por “problemas carcelarios” le respondió al Tribunal cuando le preguntaron si había habido motivos.

“No declaré porque no me quería meter. Esto se habló mucho, no sabíamos bien, había que decir una versión para sacar beneficio, un traslado y otras comodidades que uno podía sacar y que son muy importantes cuando uno esta preso. Pero yo no me quise involucrar”, afirmó
Consultado por las versiones que dio la policía esa noche, dijo que la primera era “que el pibe se ahorcó y se murió” y la segunda “que el pibe sale con vida y muere en el trayecto”. Pero que al principio no declaró, porque “callarse es una cuestión de códigos” aunque después dijo que no calculó realmente “la gravedad del caso”.

Recién en febrero de 2007 dió su testimonio en la Policía Judicial. Para aquel entonces Cativa Tolosa estaba en libertad. En esa oportunidad, contó que Migone estaba preocupado porque le querían armar una causa, que tenía un problema con una mujer que andaba con un policía de la 9na y mientras estuvo detenido pedía a los gritos ver al oficial. También dijo que después se fue a reconocimiento médico y que esa fue la ultima vez q lo vio con vida, porque después sólo pudo ver su cuerpo tendido a través de una mirilla en el calabozo de contraventores. Allí reconoce que estaban Díaz Zapata y el policía Tolosa.
Pero lo cierto es que ahora no lo recuerda, no recuerda haberlo dicho. Como en una película, Cativa Tolosa negó todo lo declarado en aquel entonces y dijo que la noche de lo ocurrido “se estaba drogando con pastillas”. Le fueron leídas sus declaraciones de 2007 párrafo a párrafo y dijo que la mitad de todo no lo recuerda, que la otra mitad no era verdad y deslizó la versión de una supuesta intención de varios detenidos por culpar a los policías por la muerte de Daniel, llegando incluso a sugerir que la declaración la armó la gente que le tomó declaración, que él pensaba que eran “de los derechos humanos” y que jamás supo que era para el juicio.
Tras el espectáculo y luego del pedido del Agente Fiscal, el Tribunal compuesto por los jueces Juan Carlos Bruni, Emir Caputo Tártara y Ernesto Doménech decidieron relevarlo del juramento, y remitir copia de lo actuado a la fiscalía de turno.

“Es evidente que los policías están presionando a los testigos”

Luego de la jornada, Rosa Schonfeld de Bru, presidenta de la Asociación Miguel Bru sostuvo que “es evidente que el testimonio de hoy estaba armado, que los policías están presionando a los testigos, que en su mayoría son vulnerables y saben que pueden volver a caer con una causa armada y sufrir una golpiza en una comisaría. Esto es increíble, la defensa de la policía acusando al poder judicial de armarle causas a sus defendidos, todos ex integrantes de la policía bonaerense. Nadie dijo, nadie leyó su declaración original, a nadie le leyeron, y que todos estaban empastillados es la versión que quieren instalar”.
Por su parte el Fiscal Martín Chiorazzi dijo que “no es casual que después del testimonio de ayer”- en referencia al testigo Daniel Adolfo Distasio- “hoy surja que hubo un complot armado por los presos para acusar a los imputados. Además es más que raro que los ex detenidos digan que todos los días disponían de cantidad de pastillas que quisieran para drogarse y que esa noche estaban todos en ese estado”.
Para culminar, Rosa Schonfeld mencionó como llamativo que varios de los testigos que se presentaron digan que no recuerdan porque no le prestaron atención: “A mi me mataron un hijo en esa comisaría y desde la asociación nos interesa la situación de cada preso. Que torturen y maten a una persona y hayas sido testigo es algo que te marca de por vida, eso no se puede olvidar. Desde la asociación vamos a seguir exigiendo saber la verdad, por eso es muy grave esta situación donde nos vemos obligados a pedir el procesamiento por falso testimonio, porque con testigos amenazados continua la impunidad”. Asimismo agregó, “Quienes estamos acá tenemos una amplia y dolorosa experiencia propia y en el acompañamiento de otros casos similares, es evidente que los testigos están siendo amenazados.

Que los tienen al alcance de la mano, ayer declaró el único testigo creíble, el único que mantuvo lo dicho durante la investigación, y el que vino hoy vino a montar una versión que da vergüenza ajena. Lo preocupante acá es la situación de todos esos chicos que están a merced de alguien que está operando directamente en la calle”.

Por último sostuvo “Estamos evaluando qué hacer, para poderles garantizar la seguridad y la vida a los testigos, porque de la Provincia que seguridad pueden ofrecer, la bonaerense?”, se preguntó. “Esto ya superó lo esperable. Pensé que esta situación en un juicio no la iba a volver a vivir”, sostuvo indignada, “está visto que quien está detrás de esto no tienen límites, y Daniel Migone da cuenta de ello. Seguramente en las próximas horas vamos a resolver qué es lo más efectivo.”

“Se fueron de mambo. Le habrán dado bolsa”

Segundo día de Juicio por la muerte de Daniel

Lo dijo un testigo en el juicio contra cinco policías por torturas seguidas de muerte contra Daniel Migone en la Comisaría Novena de La Plata en 2005. Dos ex detenidos aseguraron que Daniel les comentó que lo “habían engarronado” y armado una causa porque tenía una relación con la mujer de un policía. Describieron las golpizas como un mecanismo habitual en esa dependencia, la misma donde hace 20 años fue secuestrado, torturado y desaparecido Miguel Bru. El debate continúa el miércoles a las 9 de la mañana en tribunales de La Plata, 8 entre 56 y 57. La familia es patrocinada por la Asociación Miguel Bru.
Los ex policías Daniel Guillermo Espósito; y el imaginaria de calabozos Carlos Ariel Tolosa; están imputados por torturas seguida de muerte; el Capitán Marcelo Fabián Falcón y la oficial María Valeria Maciel por omisión de evitar torturas seguida de muerte; mientras que el teniente Luis Díaz Zapata es juzgado por ambos delitos. El juicio está a cargo del Tribunal Oral en lo Criminal Nro. 4 compuesto por los jueces Juan Carlos Bruni, Emir Caputo Tartara y Ernesto Doménech. El fiscal es Martín Chiorazzi.

En esta segunda audiencia el testimonio principal lo brindó Daniel Adolfo Distasio. Escoltado por un agente del servicio penitenciario, dio un relato detallado de la noche en que Migone ingresó detenido a la novena para aparecer muerto una hora después. Relató que hizo una pausa en la película que miraba por “Space” cuando se acercó a la ventana que separaba su calabozo de la celda de contraventores. “Hola Nari!” escuchó, y se encontró con Daniel Migone, a quien él había apodado “Fantasma” cuando eran chicos, y supieron hacerse amigos. Charlaron un rato. Vio que su amigo “estaba careta”, no había bebido ni estaba drogado, pero lo notó muy preocupado porque le habían armado una causa por el robo de un estereo.

“Le querían meter un automotor. Yo le creí, porque entre nosotros no había ningún motivo para mentirnos. Me fui a mirar el final de la peli y entonces escuché que durante unos minutos golpeaba la puerta y puteaba a los policías para que lo fueran a sacar. Cuando me asomé a la ventana no lo vi más”, recordó Distasio. Media hora después, cuando volvió a mirar, encontró el cuerpo “inerte” de su amigo tirado boca abajo en el piso, con los brazos extendidos, una mancha de sangre al lado de la cabeza y la campera de jean extendida a su lado. “Lo habían sacado y lo volvieron a poner”, aseguró.
Contó que después de eso empezó a los gritos contra los por entonces policías Díaz Zapata y Tolosa, que estaban tomando el pulso a Daniel, y les preguntó qué le habían hecho “al pibe”, reclamando que lo llevaran urgente a un hospital. “Para mí ya estaba muerto. Lo sacaron para dejarme tranquilo a mí. Estaban muy preocupados”.

Distasio relató como sufrió en persona la metodología de la bonaerense. “Cuando me detuvieron me rompieron 4 costillas, el pulmón izquierdo y perdí la visión en un ojo. Estuve internado un mes en el San Martín. El servicio de calle golpeaba y les rompía los huesos a todo el mundo. Era normal. A veces se escuchaban los gritos desde arriba o de un cuartito que está abajo cerca de la cocina”, explicó. Al ser interrogado por el Tribunal sobre el motivo por el cual no escuchó gritos la noche del crimen, respondió contundente “Se fueron de mambo. Le habrán dado bolsa, lo que hace la policía en los casos de tortura”.
En coincidencia con los ex detenidos que declararon ayer, el “Nari” afirmó que es imposible que Migone se hubiera ahorcado: “No me entra en la cabeza. Yo mismo hice la prueba con una campera. Tendría que haber estado enrollada y estaba extendida al lado del cuerpo. Eso lo pusieron”. Esto ratifica la falta de condiciones materiales en la celda de contraventores para que Daniel se haya ahorcado, el único lugar posible de colgarse era la unión de la columna de una tarima que oficiaba de cama, que estaba a 30 cm. del piso.

El segundo testigo fue Ramiro Godoy, quien justificó su falta de memoria en la cantidad de pastillas que consumía en esa época. “Dormía todo el día. No quería saber nada del resto, escuchaba lo que me interesaba, solo podía cuidar mi vida”, explicó. En medio de un relato donde se mostró reticente y temeroso -al igual que los ex detenidos que declararon el primer día- coincidió con Distasio en que Migone les dijo que lo querían hacer cargo de un robo “porque andaba con la mujer de un policía”

Durante las audiencias fue llamativo el temor de la mayoría de los ex detenidos al momento de declarar. El tribunal se ocupó de preguntar a Godoy si había recibido algún tipo de presiones o amenazas. El mismo Distasio afirmó que “hay presos que dicen que no recuerdan por miedo, y que cuando declararon en su momento dijeron que no vieron nada porque dormían. ¿Qué le pasó a Miguel Bru en la Novena?”, recordó.
Para la audiencia del miércoles se espera el testimonio del ex comisario Claudio Jaidar, otros policías y testigos importantes en esta causa.

“Migone no pudo haberse matado”.

Primer día de Juicio por la muerte de Daniel

“No había un lugar en la celda de contraventores del que pudiera colgarse. Ni siquiera un clavo”, aseguró un ex detenido que declaró en la primera jornada del juicio por el asesinato de Daniel Migone en la Comisaría Novena de La Plata, ocurrido hace 8 años. Además relató que las golpizas y el armado de causas eran habituales en esa dependencia. El debate donde se juzga a cinco ex policías por las torturas seguidas de muerte del joven continúa mañana a las 9 de la mañana en tribunales de La Plata, 8 entre 56 y 57. La familia es patrocinada por la Asociación Miguel Bru.

En sus lineamientos, el fiscal Martín Chiorazzi y Fabio Villarruel, abogado de la Asociación Miguel Bru, plantearon que Daniel murió a raíz de las torturas que sufrió. Villarruel aclaró que los motivos por los que fue detenido ilegalmente Migone se investigan en otra causa, que tramita en la UFI 6. Los abogados de los imputados argumentaron por la inocencia de los ex policías Daniel Guillermo Espósito; el imaginaria de calabozos Carlos Ariel Tolosa; el jefe de turno, Capitán Marcelo Fabián Falcón; el teniente Luis Díaz Zapata y la oficial de servicio, María Valeria Maciel. El juicio está a cargo del Tribunal Oral en lo Criminal Nro. 4 compuesto por los jueces Juan Carlos Bruni, Emir Caputo Tartara y Ernesto Doménech.

Luciano Mariano Maidana aseguró hoy que no hubo forma que Migone se ahorcara con su campera de jean, como sostiene la versión policial. Lo mismo declaró Juan Ramón Reinaldi, otro ex detenido que también estaba en la Novena cuando fue asesinado Migone. Maidana aclaró que la víctima se quejó en reiteradas oportunidades a los gritos de que le habían armado una causa. Contó que Migone fue ingresado a la medianoche al calabozo de contraventores, y junto a sus compañeros de celda charlaron y le convidaron cigarrillos a través de una ventana. Media hora después lo llamaron pero Migone no respondió, y ya no pudieron verlo desde la ventana. Minutos después escucharon que abrían la puerta y al acercarse vieron el cuerpo tirado en el piso con la campera de jean arriba, y a un policía que le tomaba el pulso en el cuello.

“No estoy tranquilo, El día de mañana me puede pasar algo y lo pueden justifica como quieran” explicó Maidana mostrando su temor, al igual que Reinaldi. El testigo contó que en la Novena fue golpeado al momento de ingresar. “Yo también cobré, me dieron una paliza para que me haga cargo de un robo. Todos cobraban cuando entraban a la Comisaría”:

Declararon también Rodolfo Mesa y Romina Cora, quienes en su patrullero acompañaron al móvil que llevó detenido a Daniel. Afirmaron que estaba esposado, tranquilo, y que a las 8 de la mañana los llamaron para ir a declarar a la fiscalía porque el detenido había muerto. Por otro lado, los defensores de los imputados solicitaron que la policía Fabiana Spósito fuera evaluada por el cuerpo médico pericial, ya que alegó que tuvo pérdida de memoria y ataques de pánico.

La causa llegó a juicio tras 8 años de lucha de la familia de Daniel y de la Asociación Miguel Bru. La investigación quiso ser elevada a juicio en reiteradas oportunidades, con investigaciones débiles y apuradas, cuando aún había cantidad de pedidos de prueba presentados por la familia y la AMB. En medio de la investigación la AMB debió recusar a la fiscal Leila Aguilar y al Juez Néstor de Aspro.

“Daniel Migone estuvo detenido solo una hora y lo sacaron muerto de la Novena, la misma donde fue torturado, asesinado y desaparecido mi hijo Miguel. Con las pericias demostramos Daniel murió por las torturas recibidas. Este juicio, después de 8 años, es la oportunidad de que todos podamos saber la verdad, que pasó, que la justicia de una respuesta y este asesinato no quede impune”, dijo Rosa Bru, presidenta de la Asociación Miguel Bru.

El caso

El 10 de noviembre de 2005 Daniel Migone murió dentro de un calabozo en la comisaría 9º de La Plata. Fue detenido a las 23.40 acusado de robos reiterados e ingresado a la comisaría. Una hora después la policía lo llevó al Hospital San Martín porque supuestamente “agonizaba” tras intentar matarse, aunque luego los médicos acreditaron que ingresó muerto.

La policía montó una escena alterando las pruebas y dijo que se había suicidado con su campera de jean pero en la autopsia se comprobó que había sido torturado hasta la muerte.

En un principio la investigación estuvo a cargo de la Unidad Fiscal 5 de Leila Aguilar, pero tras tres años de dilación y reclamos desoídos, la familia de Daniel y la AMB, recusaron a la funcionaria por considerar que con su accionar favoreció la impunidad policial. Entonces la causa pasó a manos de los fiscales Marcelo Martini y Javier Berlingieri. Los funcionarios la elevaron a juicio con los 5 ex policías involucrados por las torturas seguidas de muerte, sin que se haya avanzado en la investigación y sin disponer una sola medida de prueba de las ofrecidas por la familia y la entidad patrocinante, ni agregar aquellas pruebas ordenadas por su antecesora.

Comienza el juicio por el crimen de Daniel Migone

El lunes 6 de mayo a las 9 de la mañana comienza en los tribunales de La Plata -8 entre 56 y 57- el juicio oral a cinco ex policías quienes estàn imputados por las torturas seguidas de muerte de Daniel Oscar Migone. El joven apareció muerto tras haber estado detenido solo una hora, y con signos de una brutal golpiza, en la Comisaría Novena de La Plata el 10 de noviembre de 2005, la misma donde fue torturado, asesinado y desaparecido Miguel Bru el 17/8/93. La familia es patrocinada por la Asociación Civil Miguel Bru.

Tras casi 8 años de lucha serán juzgados los ex policías Daniel Guillermo Espósito; el imaginaria de calabozos Carlos Ariel Tolosa; el jefe de turno, Capitán Marcelo Fabián Falcón; el teniente Luis Díaz Zapata y la oficial de servicio, María Valeria Maciel. El juicio estará a cargo del Tribunal Oral en lo Criminal Nro. 4 compuesto por los jueces Juan Carlos Bruni, Emir Caputo Tartara y Lidia Fabiana Moro. El ministerio público será representado por el agente fiscal Martín Chiorazzi y los cinco ex policías serán defendidos por abogados particulares.

Esta causa costó mucho esfuerzo de la familia de Daniel y de la organización que la patrocina porque fue una lucha continua en reclamo del derecho al acceso a la verdad. La investigación quiso ser elevada a juicio en reiteradas oportunidades, con investigaciones débiles y apuradas, cuando aún había cantidad de pedidos de prueba presentados por la familia y la AMB. En medio de la investigación la AMB debió recusar a la fiscal Leila Aguilar y al Juez Néstor de Aspro.