Se reveerá la sentencia del caso de Beto Martínez
Categoria: Noticias
Esta semana la Cámara de Casación concedió el recuso que la familia de Mauro Martínez junto a los abogados que patrocinan su causa y la Asociación Miguel Bru (AMB) presentaron a principios de febrero a raíz de la sentencia dictada por el Tribunal I, integrado por Samuel Saraví Paz, Patricia de la Serna y Guillemo Labombarda el 23 de diciembre pasado. El fallo absolvió de culpa y cargo a los policías Ismael Gauna y Enrique Luján Martínez por la muerte de “El Beto” en junio de 2002. El primero de los policías falleció el 23 de diciembre pasado.En el recurso al que esta semana dio lugar la Cámara de Casación se denuncian irregularidades cometidas durante el desarrollo del juicio. En él, no sólo los abogados que representan a la familia de Mauro habían pedido penas de prisión perpetua para los acusados sino que la misma Fiscalía de Juicio había pedido 20 años de prisión por considerar que se trató de un caso de gatillo fácil. Tanto los letrados representantes como la AMB consideran que en el juicio y en el fallo del Tribunal I se han vulnerado derechos de carácter constitucional como el Debido Proceso, el Derecho de Defensa en Juicio, el derecho a la Igualdad, el Principio de Razonabilidad así como también Tratados Internacionales en materia de Derechos Humanos, hoy constitucionalizados.
Rosa Bru, presidenta de la AMB sostuvo al respecto que “ La sentencia absolutoria en la causa Martínez, no es más que el broche de oro de un modo de operar que se repite en todas las causas donde se investiga el accionar del personal policial. Y es que paradójicamente todos los casos en el que se encuentran involucrados oficiales de la fuerza son investigados por la misma policía y generalmente las causas recaen en tribunales que actúan en complicidad. Desde el comienzo mismo del caso se pone en marcha todo un sistema de complicidades que derivan en impunidad y ausencia de justicia ”.