Gatillo fácil: Apelan el sobreseimiento de tres policías
Categoria:
La Asociación Miguel Bru presentó hoy la apelación al sobreseimiento de los policías Emmanuel Díaz, Nicolás Medina y Diego Calderón, de la Comisaría 48 de CABA, sospechosos del asesinato de Marcelo Montenegro, de 21 años, ocurrido hace un año atrás. Acompañados por la madre de la víctima, Rosa Montenegro, desde la ong pidieron además la ampliación de la pericial balística y otras pruebas en base a las fuertes sospechas de que se trata de un caso de gatillo fácil.
La apelación es la respuesta al sobreseimiento dictado por el juez de Instrucción Diego Slupski; recayó en la Sala B de la Cámara de Apelaciones, integrada por los jueces Mirta López González, Rodolfo Pociello Argerich y Alfredo Barbarosch. La Fiscalía de Cámara también consideró que la medida del juez resultaba prematura y sostuvo su apelación contra el sobreseimiento.
“Solicitamos que se continúe con la investigación para cumplir con derecho de acceder a la verdad de la familia y para evitar el cierre de la causa. Un joven fue asesinado y existen fuertes sospechas contra funcionarios del estado. Además el caso está lleno de irregularidades, para empezar como es habitual en el accionar de la policía, la escena del crimen quedó a cargo de la comisaría donde trabajan los mismos sospechosos, lo que amplía la situación de impunidad”, afirmó Rosa Bru, presidenta de la A. Miguel Bru, ong que patrocina a la familia.
Belén Beyrne, abogada de la ong, afirmó que las pericias balísticas contradicen la versión policial. La letrada explicó que las medidas solicitadas incluyen ampliar la pericial balística sobre el revólver de calibre 22 hallado cerca del lugar y que la policía atribuyó a Marcelo Javier Montenegro, así como sobre las 2 vainas servidas percutadas encontradas ya que una no corresponde a ese revólver. Por otra parte, agregó que se pidió un Dermotest sobre taco de piel de las manos de la víctima para ver si efectivamente había restos de pólvora.
Finalmente Beyrne dijo que desde la Asociación Miguel Bru pidieron la reconstrucción del hecho; un plano en base a inspección ocular; la búsqueda de testigos y la ampliación del informe de autopsia para aclarar inclusive una herida que tiene Marcelo sobre el labio y que pone en duda la versión de los imputados de que los tiros los efectuaron durante la persecución policial.
El caso
El 7 de julio de 2012 Marcelo Montenegro viajaba en un Renault Twingo con otro joven cuando la policía barrial de Ciudad Oculta los quiso parar por considerarlos sospechosos de robo. Los chicos no se detuvieron y al menos tres móviles policiales los persiguieron por dentro de las calles de la villa. Un patrullero se les acercó, donde iban tres policías: Díaz, Medina y Calderón. Según ellos Montenegro les disparó desde el auto Twingo mientras los perseguían. Las únicas constancias de esto son las declaraciones de los policías sospechosos. El móvil policial disparó cinco tiros contra el Twingo, y de esas balas una le perforó el pulmón a Montenegro y le causó la muerte.
Un elemento llamativo es que el hecho ocurrió a las 3.30am, pero el juez dispuso la intervención de Gendarmería recién 13 horas después. La escena del crimen fue preservada por la propia policía de la Comisaría 48. Los vecinos declararon que la policía no disparó durante la persecución sino cuando el auto ya estaba detenido. El Twingo había realizado una mala maniobra y había chocado contra un paredón.
Según la autopsia, Montenegro tenía una herida de paso de proyectil sobre los labios, lo que no se compadece con los tiros en persecución. Otro argumento de la apelación es que supuestamente el arma que llevaba Montenegro no fue hallada en el lugar, sino a un par de cuadras, y la descubrieron durante un rastrillaje hecho por la misma comisaría. Junto al arma -un revólver calibre 22-, según las fuentes oficiales había dos vainas servidas, de calibre 22. Una de ellas, según determinó la pericia balística, no se corresponde a ese revólver. “Además en el tambor había una munición trabada, lo que complica todavía más la versión oficial de balística”, sumó Beyrne.
“Consideramos que el juez actuó realmente sin importarle la vida del chico muerto, e incluso quiso sacarse la causa de encima con anterioridad, indicando la posibilidad de una defensa legítima de los policías. Los indagó al constituirnos nosotros como querellantes y luego sin solución de continuidad les dictó el sobreseimiento, que es lo que hoy apelamos”, afirmó Beyrne.
Perpetua para Díaz Zapata, Espósito y Toloza
Categoria: Noticias
El Tribunal Oral en lo Criminal Nro. 4 condenó por unanimidad a los ex policías Luis Diaz Zapata, Daniel Guillermo Espósito y Carlos Ariel Toloza, a prisión perpetua por torturas seguidas de muerte. Además resolvió condenar al Jefe de Turno Marcelo Enrique Falcón a diez años de prisión e inhabilitacion especial perpetua por omisión de evitar las torturas seguidas de muerte y con voto dividido absolvieron a la oficial de servicio Valeria Maciel.
Pasado el mediodía los jueces del TOC 4 Juan Carlos Bruni, Emir Caputo Tártara y Ernesto Domenech, comunicaron la sentencia del juicio que se siguió por casi dos meses por la muerte de Daniel Migone en la Comisaría 9°de La Plata, la misma dónde doce años antes torturaban, asesinaban y desaparecían a Miguel Bru. Por su extensión- mas de 290 fojas - sólo se dio lectura a las resoluciones para los cinco imputados.
Hace ochos años Oscar Migone y Amabelia Carone, los padres de Daniel, acompañados de su hija Marita llegaron a la oficina de la Asociación Miguel Bru (AMB), convencidos de que lo que les había dicho la policía no podía ser verdad. Según los oficiales que los despertaron en la madrugada del 10 de noviembre de 2005, Daniel se había suicidado con su campera de jean en la celda de contraventores, después de ser detenido como el supuesto autor de una serie de robos. Seguros de que no se había quitado la vida, acudieron a la AMB que tomó el caso para darle patrocinio jurídico. Así, a poco de comenzar a investigar la versión policial empezó a desarmarse. Sólo el informe de autopsia ya demostraba que Daniel murió por asfixia mecánica por compresión con el accionar de un tercero. Pero cuando todo indicaba que se podría saber qué pasó realmente, se impuso un proceso de dilación judicial que intentó garantizar la impunidad. La familia de Daniel y la AMB- a través del abogado Fabio Villarruel- pidieron la recusación de la primera Fiscal que intervino en la causa, Leila Aguilar y mas tarde del Juez de Garantías Néstor De Aspro. Todos estos años organizaron actos, manifestaciones, audiencias en reclamo de acceder a la verdad. Cada aniversario se convocaron frente la dependencia para recordarlo y sus hijos, que eran muy chicos cuando se quedaron sin papá, crecieron y tomaron la bandera de esta lucha. Reuniones, pedidos de remoción de Fiscales, presentaciones constantes para que la causa no sea elevada a juicio sin las pruebas suficientes. Así se llegó al debate, donde las defensas de los imputados se dieron hasta el lujo de decir que todo había sido inventado por la organización y la Fiscalía, y que sus “ahijados procesales” estaban pagando el precio el ser policías y haber cumplido con su trabajo. Quizás esto explica la fuerte emoción de la familia y de la AMB tras el fallo del TOC 4.
“Desde el primer día sabemos que a Daniel lo mataron, nos costó mucho llegar hasta acá y quizás después de esto podamos empezar a confiar en la justicia”- dijo emocionada Rosa Bru, tras la lectura de la sentencia. - “Es una resolución ejemplar, han sido muchas las veces que escuchamos condenas burlonas para la familia y por eso esto fue algo que nisiquiera me atrevía a esperar, porque estamos actumbrados a otra cosa. Hoy es un día histórico en muchos aspectos, estamos conformes por las condenas, pero sobre todo creo que es un paso importantisimo como mensaje para los torturadores, para esta gente que está acostumbrada a hacer lo que quiere porque la justicia mira para otro lado. Ojalá esto sirva para que se acaben las torturas y para que los detenidos se arriesguen a denunciar lo que les pasa tanto en las comisarías como en las penitenciarias”.
Acompañando a su familia y a la AMB se encontraban Juan Scatolini, Alberto Ramirez y Esteban Rodríguez en representación de la Campaña Nacional contra la Violencia Institucional, Florencia Saintout, de la Facultad de Periodismo y Comunicación Social, el abogado Aníbal Hnatiuk de la Secretaria de Derechos Humanos de la Provincia, el Defensor de Casación de la Provincia Mario Coriolano, Alberto Linares del Ministerio de Justicia de Nación, representantes del Programa de Lucha contra la Impunidad del Ministerio de Justicia de la Nación, del Cels y del Comité Contra la Tortura, entre otros. Ademas, acompañaron familiares de victimas del gatillo fácil y la violencia institucional entre los que se encontraba Pedro Dominguez, padre de Christian asesinado en la Comisaría 1° de Berisso en 2005, Dolores Demonty, mamá de Ezequiel Demonty, Carola Serna la mamá de Jorge Orona, Eugenia Vazquez, hermana de Andrea Viera, Gustavo Jaramillo y Victoria Sánchez, familiares de víctimas del Personal del Servicio Penitenciario entre otros.
Andrea Migone, la hija de Daniel, espera hoy su segundo hijo y aunque le queda muy poco para ser mamá, asistió junto a su hermano Pipo a cada una de las jornadas del juicio. Este mediodia cuando escucharon la sentencia lloraron: “Se hizo justicia, no lo puedo creer. Costó afrontar todo esto, estuvimos con el corazón en la boca”. Su abuela, Amabelia Carone, agradeció a Dios y dijo que siente que por fin llegó la justicia para su hijo Daniel.
Fotos:
1) Pedro Dominguez, Amabelia Carone y el abogado Fabio Villarruel
2) Rosa Bru junto a la familia de Daniel Migone
Caso Migone: mañana se conocerá la sentencia
Categoria: Noticias
Este viernes 5 de julio el Tribunal Oral en lo Criminal Nro.4 integrado por Emir Caputo Tártara, Juan Carlos Bruni y Ernesto Domenech, dará su veredicto y la sentencia sobre los cinco ex policías imputados por la muerte de Daniel Migone en la Comisaría 9º en 2005. Será a las 12.00 hs en los Tribunales de 8 entre 56 y 57.
Rosa Bru, presidenta de la Asociación Civil Miguel Bru – que patrocina a la familia a través del abogado Fabio Villarruel- afirmó que “Tras ochos años de lucha, y tras dos meses de audiencias, pudimos probar una vez más que la rutina de los casos de gatillo fácil de la bonaerense lamentablemente es una historia y una metodología que se repite, y en la mayoría de los casos con el encubrimiento y complicidad de las instituciones. Daniel fue torturado y asesinado en la misma Comisaría que mi hijo, esto no puede volver a pasar. Por eso esperamos que el Tribunal con su sentencia de una condena que sea una señal comprometida para terminar con esta impunidad.”
“Espero justicia para mi papá, una sentencia digna, es lo menos que podemos pedir por la memoria de mi papá. También esperamos una condena para Falcón. Ellos se declararon inocentes y ninguno dijo la verdad, pero nosotros lloramos a mi papá desde el día que se lo llevaron. Nos llevó ocho años de lucha llegar hasta acá,lo menos que esperamos es una condena justa”, dijo Andrea Migone.
Por su parte, Mario Coriolano, de la Defensoría del Tribunal de Casación Penal de la Provincia y miembro del Comité Asesor del Consejo de Derechos Humanos de la Onu, expresó que “desde distintas organizaciones y organismo internacionales estamos muy atentos al resultado de esta sentencia, porque Daniel Migone murió en la misma comisaría donde fue torturado, asesinado y desaparecido Miguel Bru en plena democracia. Con posterioridad continuaron las denuncias sobre torturas y apremios en la Comisaría Novena. El estado debería clausurar esa dependencia para no tener alojado a ningún detenido.”
Expectativa por el veredicto del TOC 4
Categoria: Noticias
El mediodia del lunes culminaron los alegatos en el juicio que se sigue contra cinco ex policías por la muerte de Daniel Migone en 2005 en la Comisaría 9° de la Plata, la misma dónde hace casi veinte años torturaron y mataron a Miguel. El TOC Nro. 4 integrado por Emir Caputo Tártara, Juan Carlos Bruni y Ernesto Domenech, leerán el viernes 5 de julio su veredicto.
Tras casi dos meses llega a su fin el juicio oral y público que se siguió contra los ex policías Díaz Zapata, Espósito, Tolosa, Falcón y Maciel, por la muerte de Daniel Migone. Recordemos que los funcionarios dijeron que Daniel se ahorcó con su campera de jean en el calabozo de contraventores, desde un camastro a pocos centímetros del piso. Pero los forenses explicaron durante el debate que Migone presentaba fuertes golpes en la cabeza y en los genitales, lo que permitió reconstruir que tras la golpiza que recibió fue asfixiado por un tercero, tal como sugiere la autopsia. Las defensas de los acusados se permitieron hasta inferir que todo se trató de una historia armada por la Asociación Miguel Bru, el Agente Fiscal, los peritos forenses y todos aquellos testigos pasaron por esta investigación, a excepción de uno que fue el único que sostuvo una versión similar a la policial.
Varias de las personas que aquella noche se encontraban detenidas en la Comisaría contaron que Daniel estaba molesto porque lo \”querían empapelar\” y que pedía a patadas en la puerta hablar con el encargado de la dependencia. En estas jornadas se desandó también la manera en la que se armaron las causas por robo que se le quisieron endilgar a Daniel para que quedara preso y se quitara de en medio de una relación ¿sentimental? con una mujer que también salía con un policía de la 9°. Se escuchó a uno de los imputados aseverar que Díaz Zapata entró junto Espósito, Falcón y el propio Toloza a la celda y antes de que se hiciera el famoso silencio del que muchos hablaron le dijo “Dejate de joder, estás pegado, estás preso”.Hacia finales del mes de mayo la Asociación Miguel Bru consideró necesario ampliar la imputación para cuatro de los cinco policías acusados y es así que desde ese momento se juzgó a Díaz Zapata, Toloza, Espósito y Falcón por privación ilegal de la libertad coactiva con resultado muerte intencional por medio de torturas para el primero y a los otros tres ex policías como partícipes necesarios, además de torturas seguidas de muerte y omisión de evitarlas.
El Agente Fiscal Martín Chiorazzi y la AMB pidieron la máxima pena para los cuatro policías y apoyaron la libertad a la imputada Maciel, quien tenía arresto domiciliario. Tras el final de la jornada de alegatos, los imputados hablaron y se declararon inocentes de toda culpa y cargo.
El 5 de Julio se conocerá la sentencia del TOC 4 sobre esta causa dónde quedó al desnudo la rutina y el patrón de los casos de gatillo fácil de la bonaerense, una trama que se repite y que tiene su principal aliado en las formas mas obscenas de encubrimiento y complicidad de las instituciones.
“Diálogo entre políticas de seguridad y prácticas periodísticas”
Categoria: Noticias
En estos tiempos existe un enorme desafío no sólo en la reflexión de los temas de seguridad ciudadana sino también en los lenguajes y las formas en que se transmiten en función de objetivos de políticas públicas verdaderamente alternativas en este campo.
Existen entre nosotros un vasto y plural universo de publicaciones y medios de comunicación que construyen a través de prácticas periodísticas nuevos aportes, perspectivas, focos de interés y formas de comunicación con quienes proponemos trabajar conjuntamente en un espacio de reflexión y formación colectivo, a través del Primer encuentro taller: “Diálogo entre políticas de seguridad y nuevas prácticas periodísticas”, organizado por la Asociación Miguel Bru y Cosecha Roja.
El taller contará con la participación de académicos, periodistas y funcionarios públicos.
La actividad tendrá lugar los días 27 y 28 de junio de 2013 en la Sala Juan L. Ortiz de la Biblioteca Nacional, ubicada en Agüero 2502, Ciudad Autónoma de Buenos Aires y está dirigida a personas que integren publicaciones, programas de radio u organizaciones sociales con prácticas en comunicación.
La dinámica de la actividad y las limitaciones del espacio disponible nos obligan a limitar la cantidad de asistentes. Para participar es necesario inscribirse previamente enviando un mail a primertallersegycomunicacion@gmail.com completando los datos que figuran en el Formulario. Los cupos son por orden de inscripción. Hay tiempo hasta el 23 de junio. Se entregarán certificados de asistencia.
Por cualquier duda o consulta, comunicarse al (011) 1567948426 o por mail a primertallersegycomunicacion@gmail.com
