17/8 Vigilia a 25 años de la desaparición de Miguel Bru
Categoria:
El 17 de agosto se cumplen 25 años desde que Miguel Bru - estudiante de periodismo- fue secuestrado, torturado, asesinado y desaparecido en la Comisaría Novena de La Plata. Como todos los años, el viernes se realizará la ya histórica vigilia frente a esa dependencia policial -en calles 5 y 59 de La Plata- desde las 19 y hasta las 2 de la mañana, horario que quedó demostrado en el juicio oral y público que a Miguel lo ingresaban en la comisaría, lo torturaban hasta la muerte y lo sacaban ya sin vida.
La vigilia es un homenaje, una conmemoración simbólica y una reafirmación de la lucha que venimos llevando a cabo hace más de 18 años, luego de haber finalizado en 1999 el juicio oral y público, para reclamar la aparición de su cuerpo. Estarán presentes familiares de víctimas de violencia institucional, y contará con una radio abierta, proyecciones, muestras y música en vivo. Miguel tenía 23 años cuando lo desaparecieron.
En estos 25 años de lucha ya se realizaron más de 38 rastrillajes de búsqueda de Miguel que fueron infructuosos. Su familia y la Asociación continúan pidiendo que el único detenido en la actualidad, Justo José López, o el resto de los policías implicados en la desaparición, o cualquier persona que pueda brindar algún dato, cooperen para poder encontrarlo y cerrar una herida que aún sigue doliendo como el primer día.
Actividades en Memoria de Miguel Bru
El 23 de agosto a las 15.30 hs. se instalará la imagen de Miguel en la fachada del edificio Sergio Karakachoff de la UNLP, en calles 7 y 48.
El 24 de agosto a las 17 se realizará la charla “La violencia institucional en tiempos de avanzada neoliberal”, donde disertarán Rosa Schonfeld de Bru, Estela Barnes de Carlotto, Florencia Saintout, Octavio Miloni y Verónica Cruz, en el aula 205 del mismo Edificio. En ese marco se inaugurará la muestra de fotos “Dónde está Miguel? 25 años”.
El 31 de agosto se realizarán dos actividades en el Edificio Néstor Kirchner de la Facultad de Periodismo y Comunicación Social (Diagonal 113 nro. 291). A las 13 hs. en el aula 9 se hará “Wikiddhh. Encuentro de edición sobre violencia institucional. A 25 años de la desaparición de Miguel Bru”, donde se crearán y subirán a Wikipedia los artículos, notas y acciones fundamentales que dan cuenta del caso.
A las 17 hs. se inaugurará el mural en la fachada nueva del edificio de la facultad.
Un año sin Santiago
Categoria:
Por Rosa Schonfeld de Bru
Se cumple un año de la desaparición de Santiago Maldonado, él tenía 28 años y su muerte pesará sobre las espaldas de la fuerzas de seguridad por siempre, otra víctima más del accionar atroz y represivo del Estado. Otro pibe maravilloso, lleno de vida y de ideales que se llevan las fuerzas de seguridad.
En este momento pienso fundamentalmente en la madre y en cómo debe estar sobreviviendo, porque es sobrevivir. Ella, ahora, debe sentir lo mismo que yo pensando por qué no fue ella en vez de Santiago. Cuando intenté escribir algo el domingo, le mandé un mensaje y le dije que era yo quien la estaba pensando, le pregunté si pensaba hacer algo en 25 de Mayo y me dijo que lo único que quería era pedir una misa para su hijo.
La desaparición de Santiago me hizo revivir tantas cosas que pasaron y me sentí muy identificada con su familia. Sergio, el hermano, me contó que leyó mucho sobre Miguel y que comparaba las personalidades de ellos dos y cómo amaban la libertad, la música y el compromiso con los que más necesitan. La verdad que me hizo revivir eso, la solidaridad para con el otro que tenían.
La sensación de impotencia es mucha, es mucha la injusticia. No puedo dejar de pensar en la lucha de la familia con las distancias con el poder judicial. Nosotros también teníamos una lucha terrible con la justicia pero la teníamos acá, ellos están a distancias abismales del poder judicial, a cientos de kilómetros.
Estoy muy indignada porque se compara la desaparición y muerte de Santiago con la muerte de las policías Lourdes Espíndola y Tamara Ramírez, como si Santiago o los organismos de Derechos Humanos tuvieran la culpa o estuvieran contentos. Me gustaría que los periodistas hablen con los familiares de las policías para ver si están contentos con la pérdida de un ser humano.
En el momento que encontraron a Santiago yo pensaba que lamentablemente lo peor ya había sucedido. Sé que la familia esperaba encontrarlo con vida pero en el momento que encontraban el cuerpo sentí que `bueno, lo encontramos, a partir de acá empieza otro momento en el duelo y en la lucha´. Esto pasa con todos los desaparecidos, todo el mundo lo veía a Santiago en distintos lugares, a Miguel también lo veían en diversos lugares y eso era muy desgastante, como que nunca se puede cerrar el duelo.
La actuación del gobierno fue una vergüenza, encubrir a una Fuerza y no ponerla a disposición de la justicia es aberrante. Bullrich debe ser madre, pienso qué sentiría ella si hubiera sido un hijo o hija suya.
Estoy muy dolida con cierta parte del periodismo que intentó embarrar la causa y, sobre todas las cosas, la figura de Santiago. Entiendo el compromiso que tienen con el gobierno y la necesidad de malinformar, pero no se puede ser tan irresponsable (para decirlo lo más educadamente posible) al manejar una información tan sensible, donde está en juego la vida de una persona.
Nuevamente, como con Miguel, la movilización y la solidaridad social se hicieron presentes y apoyaron la causa. El reclamo de justicia y el compromiso de la sociedad y de los organismos fue emocionante. Sigamos movilizando y sigamos acompañando a la familia. Justicia por Santiago Maldonado.
Caso Montenegro: se apeló la sentencia que absolvió a dos policías acusados de gatillo fácil
Categoria:
Rosa Montenegro, mamá de Marcelo, asesinado la noche del 12 de julio de 2012 por policías de la Comisaría 48 en Ciudad Oculta, interpuso un recurso de Casación contra la sentencia que absolvió a los efectivos Emmanuel Alejandro Díaz y Diego Marcelo Calderón. El recurso, presentado por el abogado Federico Paruolo, quien junto a Nahuel Berguier y Gabriela Carpineti, patrocinaron a la familia de la víctima a través de la Asociación Miguel Bru, tiene por objeto que la Cámara de Casación revoque la sentencia dictada por el Tribunal Oral Nro. 30 , conformado por los jueces Guillermo Friele, Marcela Rodríguez y Luis Rizzi. El objetivo es que se condene a los efectivos por el delito de homicidio agravado de Marcelo Montenegro por haber sido cometido por miembros integrantes de las fuerzas policiales en abuso de sus funciones.
El 12 de julio de 2012, a las cuatro de la mañana, Marcelo Montenegro y Nahuel Maturano, iban en un Renault Twingo por el barrio “Villa 15”. El auto, que tenía un pedido de captura por parte de un magistrado de la provincia de Buenos Aires, fue visto por los tres policías quienes comenzaron una persecución por la calle Lisandro de la Torre, en dirección a la Avenida Piedrabuena, pasando por Zuviria. Mientras los dos autos se desplazaban por Piedrabuena, los policías Díaz y Calderón, sin mediar justificativo, efectuaron al menos 5 disparos contra el vehículo con clara intención de dar muerte a los jóvenes. El auto chocó contra un paredón. Marcelo Montenegro murió media hora más tarde.
Uno de los fundamentos del recurso de Casación tiene que ver con que la sentencia no hizo lugar al planteo de la querella y la fiscalía de que no hubo agresión por parte de Montenegro y Maturano, de modo tal que no existió una justificación de parte de la policía para disparar. También quedó claro en el debate que ninguno de los dos jóvenes habían portado el arrma secuestrada en las inmediaciones, además de que se pudo comprobar que no fue disparada y que no funcionaba ya que su cañón estaba obturado. Tampoco se encontraron rastros de pólvora en las manos de los jóvenes.
Durante el juicio se analizaron también las grabaciones y transcripciones de las modulaciones radiales y de ellas surge que los policías dieron cuenta de un enfrentamiento luego del choque del vehículo contra el paredón. Es decir que ninguno de los policías informaron la existencia de un enfrentamiento. La noche del crimen los policías recién se refirieron a un supuesto enfrentamiento luego de perseguir a los tiros el auto donde iban los jóvenes y comprobar que el joven había muerto. La defensa planteó entonces que esa madrugada se pudieron haber “pisado” las comunicaciones durante las modulaciones. Sin embargo, las pruebas indicaron que es imposible que los equipos de modulación puedan haber fallado y que los policías intentaron encubrir el crimen instalando la idea de un enfrentamiento luego de haber disparado contra Marcelo Montenegro.
El juicio comenzó el 28 de marzo, después de seis años de lucha de la familia y la Asociación Miguel Bru para que se avance con la investigación y la causa no fuera cerrada. La Fiscalía contó con la colaboración de la Procuraduría de Violencia Institucional. El fallo de la sentencia dictada por el Tribunal Oral Número 30 fue unánime, y había sido postergada en dos oportunidades.
La querella que representa a la familia había solicitado prisión perpetua para los tres imputados por “homicidio agravado en cumplimiento de sus funciones”. Esta pena fue la misma para Medina, el chofer del patrullero, por considerarlo “partícipe necesario” del crimen. La titular de la Fiscalía 26, Graciela Gils Carbó, pidió perpetua para Díaz y Calderón y una pena menor para Medina, y la defensa solicitó que los tres fueran absueltos. Para la querella y la fiscalía quedó probado que los policías atacaron a balazos a los jóvenes y que luego de que chocaron y Marcelo murió por un disparo mortal, encubrieron el hecho, y plantaron un arma.
“Pedimos la perpetua para los tres, ya que entendemos que quedó probado como los policías asesinaron a Marcelo y luego intentaron encubrir el crimen. Este es un caso clarísimo de gatillo fácil donde se activaron todos los mecanismos de siempre en los casos de violencia institucional, se quiso tapar la verdad con una causa armada por el encubrimiento policial desde el primer momento. Este fallo es lo mismo que les den el arma y les digan salgan a matar, la vida de un pibe no vale nada. Esta absolución se da en este contexto de avanzada represiva sobre los sectores populares y de retroceso en el respeto a los Derechos Humanos de parte del gobierno. Desde la Asociación Miguel Bru presentamos la apelación, y más temprano que tarde se hará justicia por el asesinato de Marcelo” dijo Rosa Bru.
22/5 Sentencia en el juicio por el crimen de Marcelo Montenegro
Categoria:
La familia de Marcelo Montenegro y la Asociación Miguel Bru esperan con gran expectativa la sentencia que dictarán el próximo martes 22 de mayo a las 10 de la mañana los jueces Guillermo Friele, Marcela Rodríguez y Luis Rizzi en el juicio contra tres policías de la Comisaría 48 acusados del crimen de Marcelo Montenegro, ocurrido hace seis años en Ciudad Oculta. La audiencia tendrá lugar en el Tribunal Oral y Criminal 30, ubicado en Paraguay 1536.
“Pedimos la perpetua para los tres, ya que entendemos que quedó probado como los policías asesinaron a Marcelo y luego intentaron encubrir el crimen. Este es un caso clarísimo de gatillo fácil donde se activaron todos los mecanismos de siempre en los casos de violencia institucional, se quiso tapar la verdad con una causa armada por el encubrimiento policial desde el primer momento.. Esperamos que el día de la sentencia la familia finalmente encuentre justicia y las respuestas a la lucha que sostuvieron estos años para saber toda la verdad de cómo murió Marcelo”, dijo Rosa Bru, presidenta de la Asociación Miguel Bru.
“Costó mucho llegar hasta acá, hace seis años que sostengo que a mi hijo lo mataron. Mi hijo no tenía armas, ni se tiroteó con nadie. Yo jamás pensé en pasar por algo así. Voy a confiar en la justicia, espero que los jueces vean como fueron las cosas, necesito que el tribunal haga justicia por mi hijo”, expresó Rosa Montenegro, madre de la víctima.
El juicio comenzó el 28 de marzo, después de seis años de lucha de la familia y la Asociación Miguel Bru para que se avance con la investigación y la causa no fuera cerrada. La Fiscalía contó con la colaboración de la Procuraduría de Violencia Institucional
La querella pidió pena perpetua para los tres imputados, los policías Emmanuel Alejandro Díaz, Mario Nicolás Medina y Diego Marcelo Calderón por homicidio agravado en cumplimiento de sus funciones. El alegato fue realizado por el abogado Federico Paruolo, quien junto a Nahuel Berguier y Gabriela Carpineti, patrocinan a la familia de la víctima a través de la Asociación Miguel Bru. En su alegato Paruolo pidió la misma pena para Medina, chofer del patrullero, por considerarlo partícipe necesario. La titular de la Fiscalía 26, Graciela Gils Carbó, pidió perpetua para los policías Díaz y Calderón, los efectivos que realizaron los cinco disparos, y la absolución para Medina. La defensa pidió la absolución para los tres efectivos.
Juicio por Marcelo Montenegro: La fiscal pidió perpetua
Categoria:
Foto de Nora Cortiñas, de Rosa Bru y Rosa Montenegro, y grupal: Juan Cicale
La familia de Marcelo Montenegro y la Asociación Miguel Bru esperan con gran expectativa la sentencia que dictarán el próximo viernes 18 de mayo a las 9 30 de la mañana los jueces Guillermo Friele, Marcela Rodríguez y Luis Rizzi en el juicio contra tres policías de la Comisaría 48 acusados del crimen de Marcelo Montenegro, ocurrido hace seis años en Ciudad Oculta. La audiencia tendrá lugar en el Tribunal Oral y Criminal 30, ubicado en Paraguay 1536.
El Día Nacional contra la Violencia Institucional, el martes 8, culminó la etapa de alegatos. La querella pidió pena perpetua para los tres imputados, los policías Emmanuel Alejandro Díaz, Mario Nicolás Medina y Diego Marcelo Calderón por homicidio agravado en cumplimiento de sus funciones. El alegato fue realizado por el abogado Federico Paruolo, quien junto a Nahuel Berguier y Gabriela Carpineti, patrocinan a la familia de la víctima a través de la Asociación Miguel Bru. En su alegato Paruolo pidió la misma pena para Medina, chofer del patrullero, por considerarlo partícipe necesario. La titular de la Fiscalía 26, Graciela Gils Carbó, pidió perpetua para los policías Díaz y Calderón, los efectivos que realizaron los cinco disparos, y la absolución para Medina. A su turno, la defensa pidió la absolución para los tres efectivos.
“Desde la Asociación Miguel Bru como representantes de la familia pedimos la perpetua para los tres, ya que entendemos que quedó probado como los policías asesinaron a Marcelo y luego intentaron encubrir el crimen. Este es un caso clarísimo de gatillo fácil donde se activaron todos los mecanismos de siempre en los casos de violencia institucional, se quiso tapar la verdad con una causa armada por el encubrimiento policial desde el primer momento. Rosa Montenegro fue preparada porque no es fácil escuchar que ensucien tanto a una víctima como hizo el abogado con Marcelo, su hijo fallecido. A pesar de todo, tenemos confianza en el Tribunal. Esperamos que el día de la sentencia la familia finalmente encuentre justicia y las respuestas a la lucha que sostuvieron estos años para saber toda la verdad de cómo murió Marcelo”, dijo Rosa Bru, presidenta de la Asociación Miguel Bru.
“Costó mucho llegar hasta acá, hace seis años que sostengo que a mi hijo lo mataron. Mi hijo no tenía armas, ni se tiroteó con nadie. Yo jamás pensé en pasar por algo así. Voy a confiar en la justicia, espero que los jueces vean como fueron las cosas, necesito que el tribunal haga justicia por mi hijo”, expresó Rosa Montenegro, madre de la víctima.
El juicio comenzó el 28 de marzo, después de seis años de lucha de la familia y la Asociación Miguel Bru para que se avance con la investigación y la causa no fuera cerrada. La Fiscalía contó con la colaboración de la Procuraduría de Violencia Institucional
En las siete audiencias previas a los alegatos ninguno de los testigos que prestaron declaración brindó un elemento de prueba que valide el relato de encubrimiento policial que comenzó la misma noche del crimen. El abogado de la defensa se limitó a mantener la versión de los imputados quienes habían declarado que hubo disparos desde el auto en que se trasladaban Marcelo Montenegro y su amigo Alejandro Nahuel Maturano, y que actuaron repeliendo ese ataque.
Durante todo el alegato, el abogado sostuvo la versión del supuesto enfrentamiento, al tiempo que mascaba chicle. Insistió con que los policías no pudieron comunicar el supuesto enfrentamiento debido a una falla en los equipos de comunicación, hipótesis descartada en el juicio por las declaraciones de los numerosos peritos especialistas en esa área.
Para la querella y la fiscalía quedó probado que los policías atacaron a balazos a los jóvenes y que luego de que chocaron y Marcelo murió por un disparo mortal, encubrieron el hecho, y plantaron un arma.
“Esta querella tiene por probado que el 12 de julio de 2012, alrededor de las cuatro de la mañana, en el barrio conocido como “Villa 15” circulaban en un Renault Twingo color Dorado Marcelo Montenegro y Nahuel Maturano, quien lo conducía. El clima era frío y sin lluvias”, dijo Federico Paruolo en su alegato. Explicó que los policías vieron el vehículo sobre el que obraba un pedido de captura de un magistrado de la provincia de Buenos Aires. Los policías informaron esto mediante la modulación radial del móvil que conducía Medina, acompañado por Díaz y Calderón, y comenzaron una persecución por la calle Lisandro de la Torre, en dirección a la Avenida Piedrabuena, pasando por la Av. Zuviria.
“Mientras los dos autos se desplazaban por Piedrabuena, Díaz y Calderón, sin mediar justificativo, efectuaron cinco disparos de armas de fuego contra el vehículo con la clara intención de dar muerte a sus ocupantes”, continuó Paruolo. Maturano se desmayó y el auto chocó contra un paredón. Los dos jóvenes, aún con vida, fueron detenidos y trasladados por ambulancia del SAME. Pero Marcelo Montenegro murió media hora más tarde.
El abogado de la familia Montenegro detalló cómo se acreditó la muerte del joven a través de la autopsia, la declaración de peritos y el informe de balística confeccionada por Gendarmería Nacional: Montenegro falleció producto de las lesiones que le produjo un impacto de bala calibre 9mm, que ingresó por la espalda. En su alegato también señaló que el arma secuestrada encontrada en el lugar no fue disparada ni por Marcelo ni por Nahuel, las pericias demostraron que no habría podido ser disparada ya que tenía el cañón obturado, y no existieron rastros de pólvora en las manos de ninguno de los dos jóvenes.
En el juicio declaró Alejandro Maturano, el único testigo del crimen, quien conducía el auto en el que Montenegro viajaba como acompañante. Con su declaración evidenció el estado de indefensión absoluta en el que estaba Marcelo al momento de recibir los disparos que terminaron con su vida y también quedó probado que ninguno de los dos portaba armas, como sostuvo desde un principio la versión de los policías. Además quedó probado que el arma que les plantaron no era apta para el disparo.
En 2015, luego tres años después de idas, vueltas y reveses judiciales se hizo lugar al pedido de la familia y la Asociación Miguel Bru, y se ratificó el procesamiento de los tres policías que participaron del operativo que terminó con su vida en Ciudad Oculta. En tres oportunidades los imputados habían sido sobreseídos en primera instancia, pero las apelaciones presentadas por los abogados de la Asociación ordenaron la continuidad de las investigaciones. Finalmente, y luego que se ordenara el cambio de Juzgado de Instrucción, en 2015 la justicia procesó a los tres imputados, lo que permitió que la causa llegue a juicio oral y público.